的声音，让《山海图》尚未开拍就已承载了超越电影本身的社会期待。
只不过同样的讨论并没有在路宽的传统票仓东亚地区引发同等程度的热烈反响，主要还是这些地区的社会命题讨论主要聚焦经济发展、内部政治竞争、以及应对全球化带来的直接经济冲击上。
身份政治和基於性取向或种族的权利话语，在传统和非移民的东亚国家不是太有影响力。
那东亚国家的影迷和媒体们都在关注什麽？
除了普通粉丝外，日韩媒体们主要还是有些羡慕嫉妒恨地看着这位中国导演在国际上挥斥方道，一直在代表他的国家和民族，表达自己的声音。
韩国《朝鲜日报》的评论就带着一种强烈的文化比较意识和历史悲情：
路宽先生将发布会设在收藏了无数东方瑰宝的大英博物馆门前，这种姿态在韩国观众眼中，与我们将国宝」称为流失文化财」时的心境产生了深刻共鸣。
因为大英博物馆内也有我们朝鲜王朝的文物《仁王祈雨图》。
基於此，影片中从西方博物馆逃离的东方怪物」这一核心设定，在我们并非简单的奇幻叙事，而是一场精心策划的、针对近代以来东亚文明被边缘化、被凝视历史的符号化反击。
此举与韩国影视界始终致力於在作品中重塑民族历史主体性的努力不谋而合，我们更期待看到的是，这位中国导演如何运用全球化的电影语言，去讲述一个属於东方世界的、关於文化失语与精神回归的深层寓言。
请加油吧！路宽导演！
日苯《电影旬报》的短评则体现了这个国家的国民特有的对技艺、美学与集体协作的推崇：
路宽导演这一次的选角星光熠熠，固然是其个人号召力的体现，亦堪称「职人级」的精准匹配。
莱昂纳多之於角色内在的压抑感，帕西诺之於戏剧的厚重感，这令人联想到日苯传统工艺中「适材适所」的至高原则。
他并非在简单地堆砌明星，而是在构建一个如精密仪器般各司其职、又能浑然一体的表演系统。
比起影片在美国等地引起的社会议题，我们认为日苯电影人更倾向於将《山海图》视为一个庞大的制片管理案例来研究：
路宽导演将如何协调这些顶级「匠人」的创作个性，并将其统合在统一的作者意志之下？
这种对创作集体的掌控与调和能力，才是其导演力最值得瞩目的展现。」
当然，对路宽新片的评论和反馈
…。。