的包容与耐心？如此激烈的反应，是否不利于和平的氛围营造？
斗争固然需要，但方式方法是否可以考虑更圆融、更智慧？将对方逼到墙角，反而可能激化对立，不利于长远的文化交流。
不过最多的还是对徐弱宣这样的弱势群体的片面共情：
徐女士的眼泪有表演成分不假，但我们从现场传回来的视频中，也确确实实听见了对她的“穿上衣服就不认识了”之类的女性羞辱，即便不是路宽先生亲口所言，但他也没有任何制止的意图和想法。
在国际场合当着全亚洲媒体的面把这种不光彩的事情宣之于众，然后任由网友们跟风羞辱，是否也是一种过分的网络暴力？
我不禁想起这位身上具备的、和其他伟大导演如出一辙的对于女性的不屑和蔑视，这真的很遗憾。
……
看吧，即便当事人路宽已经劝阻姜平对吵、现场声明公理与正义，也最终达到了最好的效果，但总是有人能从你想不到的角度挑刺、反思。
他们和之前落马的朱大珂等人还不同，都是言辞煽动性很强，攻击性缺缺，边夸边损。
完全把自己伪装成了一个没有立场的路人，仿佛只是在理智地参与讨论。
但这些年的微博和路宽本人掀起的“反公智”也成效卓著，原先那种用最浅显的论调就能带起节奏的模式已经失效了。
连《楠方》都遭受重创，不得不时常转到地下工作，连带着网友们也对这样的言论辨识度大增，不惮于顶着他们的教授学者名头进行反驳。
这其中，就有加入人民战争的汪洋大海的刘主任。
小刘已经带着一家老小住进了横店的御珑湾湖上小筑，不过一直关心着东京的局势。
旁的言论她懒得反驳，反驳是给那帮乌烟瘴气的鬼嘴涨人气。
不过这些以老公过去的外号为由、结合徐弱宣的梨花带雨，攻击他不尊重女性的话，看着可就太不爽了。
【维生素茜】：
从仅有的前方传回来的视频来看，我没有发现我先生路宽和徐弱宣女士有任何眼神、言语、动作交流，何至于一顶不尊重女性的大帽子就这么被扣到他头上了呢？
诚实地说，他过去的确有些潇洒恣意的艺术家做派，这不假，也是我现在时常跟他玩笑调侃的话题。
不过这绝不等于不尊重女性。
和大家讲一件很有趣的事情。
从2001年我认得他开始直到几年
…。。