的多行业协同操作，不可谓不吃力。
直到女儿柳琴从旁解释了两句，老会长这才哂笑：“一个游戏而已，你们慌什么？”
“另外，这种通过积分吸引用户预充值的办法，难道就一点问题没有吗？”
柳传之老谋深算，只三五分钟内就抓住了对方的“疑似痛脚”：“这种通过类似‘返利吸存’的方式，给积分用户提供福利，吸引他们预充值，但淡季又没有足够的电影可供消费。”
“这有没有涉嫌非法集资？”
“再一个，如果用户预充值资金未被专项用于消费，而是被挪用投资或垫付其他用，涉不涉嫌资金池运作呢？”
马芸等人听得面色一变，王建林咽了口唾沫想要反驳，但是肃然的眼神瞟过李、马二人，又不再作声。
“这……”少不更事的王四聪刚想说些什么，旋即被王建林狠厉的眼神止住！
二代呆愣在原地，不知道为什么会议室内突然如此剑拔弩张了。
柳会长轻飘飘地提出这两个质疑，为何“众爱卿”一言不发？
“返利吸存”本身是商业银行和金融机构的术语，指的是通过向存款人提供现金返还、有价证券、实物赠送变相提高存款利率的行为，譬如存款时赠送现金、购物卡、粮油实物。
这对于金融机构违规，对于没有牌照的其他机构叫违法。
感兴趣可查百信银行虾米积分案、陕省益万家案等。
至于这位老会长随后又讲到的“资金池运作”讲得隐晦，其实他的言下之意就是想给问界安上一个“非法吸收公众存款”和“非法集资”的罪名！
问界会留下这种浅显突兀的把柄吗？显然不会，只是面上看起来有些瑕疵罢了，跟上述类案根本不是一码事。
最简单地，忽略支付工具的金融属性，就让用户单纯地买问界票务的电影次卡，你能说这叫违规违法？
那你万哒会员充卡违不违法？男同胞们去洗脚店充卡违不违法？
强词夺理罢了。
柳会长“明知故犯”地生搬硬套这些罪名，如果真的真刀真枪地去对干，那就是不死不休的局面了。
这是三番两次被路老板搞得着恼，动了真火了。
只不过他有这个底气和官府资源，其他人不一定想上这条船啊？
因此王建林厉色看着狗儿子，生怕他这时候胡乱说话，打乱自己历来在商言商的“不结盟”原则。
商业竞争可以，打
…。。