明佐证。”
镜头里的路老板侃侃而谈，一副戴着世界大同眼镜的世界公民的模样。
他仍然紧咬着艺术和文明、人性这些普世价值来作答，避免掉入政治旋涡与陷阱中去。
即便是在柏林影展的慷慨陈词，论点也一直停留在全人类的善恶价值观，对鬼子的审判，只带有民族立场。
艾略特追问：“你把中国文化渲染地很美，对于美国文化似乎没有太多探索？”
“当然有！”路老板信誓旦旦：“我们已经着手开始与各大电影公司谈判，按照当初签订的条款，提前支付报酬将漫威的超级英雄收回。”
“目前是计划在2008-2012年，从《钢铁侠》开始，先通过5-6部单体电影，譬如《无敌浩克》、《雷神》、《美队》等引入核心角色。”
“在下一阶段再通过链接作品将超级英雄集合，通过事件联动打造一个完整的世界观，我称之为漫威宇宙。”
艾略特心里像是吃了苍蝇一般。
怎么自己每一个进攻的方向都有重兵囤积呢？
采访撕不开裂缝，那这一次的《时代周刊》就只能沦为路老板本人的扩声筒和宣传工具，不会有任何有价值和深度的题材诞生。
路宽仍旧在侃侃而谈：“中国人讲，听其言，观其行。”
“我将好莱坞的电影工业化概念引入国内，也将中国传统文化的精华向世界推广。”
“在国内我们有最大的电影公司和排名前列的互联网媒体，在国外和米拉麦克斯、狮门、迪士尼都是坚定和合作伙伴。”
“就像美籍华人Iris女士所讲，中美民间有着深厚的交往基础，我们不必秉着非此即彼的冷战思维去思考问题，艺术和文化是全人类共同的命题。”
开门！自由贸易！
开门！文化输出！
这本该是美国秉持的立场，但不知道为什么在面前的中国富豪嘴里说出来没有一丝违和，因为他确实就是这么做的，顺历史大势而为。
艾略特无奈地喝了口咖啡，往日的醇香此刻尽显苦涩。
这是他职业生涯里少数的失败采访，尤其是在做了这么多准备的情况下。
他把话题和政治关联，路老板就搞艺术、文明、人性的普世价值锚定；
他搞中美立场的二元化，后者就搞双向文化的桥梁叙事，反讽他是冷战思维。
动不动来个用美食做噱头的生活化解构，根本不给他一丝
…。。