“《历史的天空》目前我剪了三个版本。”
“一个是五个小时的加长版，很多历史镜头、拉贝和魏特琳在金陵的事迹都会详细展开，而不是像这一版提纲挈领，选取精华和人物矛盾焦点。”
“一版是导演剪辑版，时长在3个半小时左右，主要是我自己的实验电影，用了很多拍摄中奇思妙想的探索镜头，用来跟同行们交流，马丁·斯科塞斯、斯皮尔伯格、昆汀在北美都提前看过。”
“还有一部就是大家看到的公映版，缩减到了2个半小时，其实也相当考验观众的耐性了。”
电影的剪辑是赋予电影二次生命的过程，不同的使用目的和不同美学观点的人来剪，带来的效果大相径庭。
加长版和标准版、缩减版的取舍，很考验导演个人对市场的研判能力。
电影史上不乏一些公映的时候惨淡收场的烂片，但是在加长版中复活的例子，最具代表性的就是《美国往事》。
意大利导演莱昂当初推掉了《教父》的拍摄准备这部恢宏巨作，因为没有终剪权，最后229分钟被制片方华纳兄弟剪掉了一半。
资本家们把后世观众很喜欢的闪回画面，如“中国剧院”鸦片馆场景、黛博拉与面条的情感线细节大量删减，最后大扑。
很跌宕起伏的是2004年，英国的《视与听》杂志把把莱昂生前251分钟的导演剪辑版重新拿到戛纳首映，宣传“让电影回归初衷”。
最后口碑逆转，在全球艺术影院上映，彻底扭转了影片的评价。
但导演莱昂在1984年面对《教父》的大爆和《美国往事》的大扑，抑郁成疾后在当年就去世，真真地属于被资本坑杀了。
从这个角度看，加长版对于完整地阐述导演理念是有好处的，不过路宽还是选择了最贴近市场的标准版，没有一意孤行去实现自己的艺术理想。
永远不要挑战观众。
因为电影的场景和主题太过严肃、压抑，即便是利用三线叙事、不断地给观众解压、商业化改编来推动观影的持续性，但加长版显然不是一个合适的选择。
最为反面的例子，是洗衣机的狐朋狗友哈维曾经反其道而行之，帮助多纳多尼的《天堂电影院》起死回生——
《天堂电影院》最初版本长达175分钟，内容冗长、节奏缓慢，其中几段主人公的感情戏不仅多余还特别狗血。
被犹太安禄山独断专行地剪成了124分钟的公映版上映，后来的故事大家都知
…。。