细节的了解程度可能比导演路宽还要多。
百田尚树提到的两个日苯兵是幡然悔悟的代表。
东史郎在1987年就出版了《东史郎日记》，详细记录了鬼子当年的暴行，承认自己也是其中一员。
并从当年起七次赶赴金陵遇难同胞纪念馆，跪地叩首谢罪；
三谷翔亦然，去年88岁高龄的他捐出了自己几乎所有的家产和二战照片，在金陵理工大学门前下跪谢罪。
对于百田尚树这样的顽固右翼来说，他们在国内贬低、迫害这些醒悟的老兵，在国外就常常把他们拿出来粉饰门面。
譬如今天用来堵住这位中国导演的嘴。
何其可恶！
不过路宽不是惯于搞绥靖主义的人，义正词严道：“个体事后的忏悔，不能作为原谅他们当时恶行的原因。”
“另外，个体的忏悔若不能转化为集体的反思，就只能沦为被有心之人拿来表演的道具。”
路老板定定地看着面前的《产经》记者：“譬如你，百田尚树先生。”
百田尚树愣了一下，没想到这位的言辞这么犀利。
他翻开包取出一份纸稿：“路桑的看法我个人持保留意见，但我在贵国的《楠方》杂志上看到一则新闻和一份剧本。”
“据说有一位叫作陆钏的导演，也曾大张旗鼓地立项过关于金陵事件的电影，但最后不了了之，据说是遭到一些迫害。”
百田尚树顿了顿，想要看看路宽的表情，但一无所获。
“但以我看来，这位陆桑流传在网上的剧本要比《历史的天空》更加真实，他在电影里真正地描摹出了人性，路桑同意吗？”
现在应该在秦城的太郎怎么也没想到，自己还有一个年过半百的鬼子粉丝呢。
只不过他和《楠方》的报道一起成为了敌人的武器。
百田尚树的目的很明确，就是想用你们中国人自己的言论，来打你自己人，最终造成一个事实不清、有争议的舆论效果。
鬼子狡猾，这个问题无论怎么回应，都不合适。
毕竟太郎的罪行不闻名于外。
最关键就是百田尚树提出的反对意见，还是你们自己的导演、央企参股报纸发布的，这就很致命了。
楠方系和路宽别眉头也不是一天两天了，特别是他做了总导演之后，已经视其为“走狗”。
路老板沉吟了几秒，如果没有总导演的身份，他大可以拍案而起，大加驳斥
…。。