是对我讲的一句话，表演的本质是研究人性。”
陈芷希听得一头雾水，不知道她怎么好为人师，给自己讲起表演学的知识来了。
刘伊妃切题道：“赵旭的言谈、背景都没什么问题，我今天其实也就是随口一问，吃饭闲聊而已。”
“但是如果从表演学、微表情的角度去看他的动作、反应、眼神，其实还是有些异常的。”
陈芷希听得目瞪口呆，她突然反应过来自己刚刚为什么感觉有些熟悉了。
这种画风和话风，不就是女版路宽？
出众的外表，沉稳的气质，端坐泡茶；
然后开始讲理，因为A，所以B。
最后给你来一句，所以我要C。
？
譬如路老板去年针对华艺的操作：
因为我扛着商业片的大旗，又因为内地蛋糕盘子做大符合我们的整体利益。
所以去干华艺吧！干冯小钢的《夜宴》。
？
她自然不懂这是在下棋、撒网，围点打援，只是看起来很荒唐、离谱，完全没有逻辑。
同理——
因为赵旭没有任何问题，然后你观察了一下这位M3级高管的微表情，你就要虎头铡他？
合适吗？
刘伊妃看着她的表情，不疾不徐道：“我讲几个我观察到的点，芷希你看看有没有道理。”
“赵旭在讲到'大概20%'的税率时，眼睛突然快速眨了几下。”
“我不知道你有看过罗伯特·德尼罗的《出租车司机》，德尼罗扮演的崔维斯有一段用食指快速敲击太阳穴，表现精神焦虑的经典桥段。”
“这种敲击是角色内心混乱的外化，而赵旭的快速眨眼，带着小人之心去推测，就是心理防御机制启动的征兆。”
陈芷希听得呆住了，她哪里想到一个微表情和微动作，在她眼里能生出这么多含义。
要讲刘伊妃在欲加之罪，她自己也承认了是“大胆假设”而已。
但仔细琢磨她的分析，陈芷希也不敢就说一点道理都没有。
事实上，表演学和心理学在现代人文科学中愈发被融合性研究，因为它们都是对人类行为动机的深度解构。
两者在理论体系、方法论与应用场景上存在多重交叉，能够形成独特的跨学科协同效应。
小刘揣着男朋友的紫砂壶捂手，眯着眼睛回忆当时的场景，继续给陈芷希洗脑：
…。。