在桌上的患者病历，“就像这个七十多岁的患癌老人，身体的机能衰退，血管粘连，动手术其实意义不大。但你和病人家属解释，他们就会以为我们在有意推卸责任。“
沈晶当然也知道他指的是谁，自从她到这里当实习医生开始，每年也会有好几名患者被殡仪馆运送出去，其中有不少人与她也接触过。她每次都没有多余的心力难过和沮丧。
她知道，新的病人会连续送来，医生的职责就是尽可能救助更多人。也正因为有救不了的患者，才更希望全力治疗那些有望救活的病人。
沈晶实在无法把卢元𡖖与患者家属因泄恨而导致被害一事联系起来。就工作而言，她是很相信卢元𡖖的医术的。
从警方找徐文光和她问话的时间长短和询问的内容来看，刑警更容易相信卢元𡖖是一个尽职尽责和医术高超的医生。
通过和刑警的对话，沈晶可以揣测到，他们更在意的是卢元𡖖的私生活。如果他们对医患纠纷有疑问，应该就不会在问起卢元卿的私生活时，为什么那么关注他在和谁关系比较亲密的问题了。
“刑警为什么说，也有可能是因为医患纠纷引发卢元卿被杀害的呢？可我们最近并没有过世患者家属来投诉。″
“可从警方办案的角度，首先会从医院最容易受人怀疑的方面去考虑吧。一个心血管外科的主任医生被杀了，很自然就会从他工作的性质上找问题。″沈晶提出了自己的看法。
“话是没错，但也有一定的问题。如果是患者的家属怀疑病人的死亡和卢元𡖖的手术失误有关，为什么一直都没有投诉？″
“这就很难解释了…″沈晶低头喝了一口水。
她明白，有时候病人家属对患者的死因持怀疑态度，但真要是想投诉，没有证据也无能为力。即使有些凭据，也因为没有专业知识，只能听医院怎么说，最后也不了了之。
“就算是怀疑卢元𡖖在动手术时有疏忽，可现在的手术室环境都会全程监控录像，只要有投诉，双方摆证据，不就一清二楚了。″
徐文光似对警方的询问仍纠结于心，一脸凝重地说道，“真是让人搞不懂。″
″那会不会是以前的例子？毕竟现在没有，也必须考虑到以前发生过什么纠纷的前例？“
“以前？如果是几年前，恐怕就不会有人再提起了，更不会拖到现在才对他动杀心。我认为凶手应该不会是属于医患纠纷造成的，也不会是对卢元𡖖怀有恶意和仇恨。“
“那你是怎么认
…。。