是啊，既然成功重新确定了嫌疑人，那麽接下来就是证明的部分了。
实际上，如果从推理的角度来说，这个证明题确实不怎麽好做。
毕竟这种《ABC谋杀案》式的藏木於林诡计，本身就属於本格推理的巅峰之作。
哪怕是奎因的粉丝也必须要承认，阿婆在创造各种本格内部的常见手法上还是太超模了。
实际上，就像阿婆在自己的《ABC谋杀案》中，为了给案件真相创造解释，她也只能故意让犯人制造一个替罪羊，并且亲自以受害人家属的身份跑到波洛面前跳，这种藏木於林的手法，在传统推理中，其实已经可以算作一种「完美谋杀」了。
这就是传统本格为什麽会在後来越来越式微的原因。
在成功塑造了「完美谋杀」後，还要想办法通过看起来让凶手「不蠢」的方式去给侦探留下提示。
这就导致，到了本案。
在已经知道了凶手就是小林惠美，她毒杀这一桌人的目的，也不过是因为婚外情的感情纠纷想要杀害野田後，要怎麽去证明呢？
是的，我们有证据证明她当天中午到过餐厅，有充足的下毒时间。
然後呢？
有时间和真的动手了，别说是辩护律师了，就算是法盲都能知道区别。
这已经不是单纯地说「间接证据」不算实锤的法庭辩论了，这tm属於压根没证据。
会被中森碧子打爆狗头的。
「先申请搜查令去查清楚教授的银行帐单，弄清楚他们幽会的场所，去找到他们两个人存在婚外情关系的证据。」纪一给越水七概吩咐。
先把动机实锤了。
这倒是不难。
查一个死者的银行帐单，然後拿着照片去问那个距离大学不远的酒店前台，很快就有服务员认出来很亲密的两个人。
可是，之後呢？
要怎麽证明呢？
看起来常规手段好像没用了。
包括柯南在内的，比如越水七概等原作侦探思维」选手都纷纷提议通过演戏「诈」对方，比如让对方在审讯中说漏嘴什麽的。
然而纪一觉得这根本不靠谱。
就算说漏嘴了又能怎麽样？
翻供没听说过吗？
只是一时说漏嘴而已，连签了字的证词都能撤回，你这诈出来的证词有啥用？
不到万不得已，他不想赌对方是会「真心悔过跪地痛哭」的传统米
…。。