嘆了口气，“他的住处距离三起案发现场都相对较远，从地理位置上来看，作案的可能性较低，另一方面，他看起来是个非常囂张暴躁的人，看起来很符合大多数凶手的状態，但和推测中那种孤僻自闭的类型差別极大。”
“嗯。”纪一点头，“而且从你的描述中来看，在此之前的警方在调查中將他列为了重要嫌犯，並且因为长期询问的骚扰甚至让他失去了工作，在这种情况下，如果他真是凶手，作案间隔也不会倾向於自我控制的逐渐拉长，换句话说，至少在没有被触发关键点的时候，凶手的情绪应该相对比较稳定。”
掛断电话，纪一嘆气，这就属於最难的案件类型，你根本不知道这些死者到底因为什么事情触发了凶手的“开关”，把他从一个看起来人畜无害的底层老实人变成了杀人狂魔。
这不是米人常见的“作死”或者“嘲讽”，可能真的就是因为死者在不经意间多看了他一眼从而招致了杀身之祸。
凶手也没有什么里胡哨留下更多线索的手法，背后一把抓住勒死，然后隨便丟到一边，什么都不处理，三起命案尸体上的指纹就清清楚楚在那，只要你找到真正的凶手就能对比抓捕。
可我怎么知道谁是真正的凶手和谁去对比？指纹上又没写名字？
凶手没前科我哪来的对比素材？
难不成给全市的人都做个指纹採集？
採集指纹是要搜查令的，当法院是你家开的吗？
更何况，就像藤川集斗，之前就被搜查令要求採集了指纹，也確实对应不上。
可问题就是指纹只是在死者衣服上找到的，万一是她当服务员的时候被人咸猪手了呢？
在实际的法庭审理中，除非你拍到行凶现场的录像，否则什么证据都不算锤死，更何况，往后二十多年，视频都能ai造假，你给凶手杀人全程直播了都不算锤死。
在这个时间段，看起来最实锤最无可辩博的，凶器上发现了你的指纹你的dna，也一样可以用“我不小心摸过”之类在正常人看来“没道理”的理由塘塞。
不然你以为律师和检察官是干什么的？真当人人都是妃英理，靠刷新被冤枉的犯人混日子吗？
所以也別说什么柯南的案子老是间接证据，没准是因为本世界线的中森碧子九条玲子之流真的业务能力爆表，只靠间接证据就能打贏庭审呢？
回到现在手头这个案子，对纪一来说，相比起后两起案件，凶手確实在第一起案件中没带手套留了指纹，他犯
…。。