出来的！”在被押进警车前，永井达也恶狠狠地瞪着纪一，高声喊道。
“警部，就如您所料，我们在他的住处搜出了偷拍的照片和一个装满了各种凶器的包。”高木兴奋地向纪一汇报。
“嗯。”纪一却没什么兴致。
“这样一来，就算是第一起案件发生时，他还是未成年人，三年前的谋杀和现在谋杀未遂，也能让他把牢底坐穿了。”高木自顾自地说着。
“没有证据。”
“没有证据？”
-----------------
“只依靠一个在他父亲公司废弃宿舍后面挖出来的尸体，就想起诉他谋杀？”九条玲子第一次和纪一吵了起来，“你在跟我开玩笑吗？就因为他追求过对方？就因为那块地是他们家的？就因为你觉得‘他可能’杀了她？”
“不是追求过对方。是连续三起控制型行为，形成一条明确的加害模式。”
“别跟我谈你那套‘犯罪心理分析’。我是检察官。我要的是证据，不是你的‘理解’。”
纪一站在她对面，没有坐下，也没有辩解。
“我知道你要的是证据。
“第一，行为一致性。
“永井达也高中时期就曾对家庭教师神原纱耶实施持续性骚扰。
“她辞职后自杀，没有报警记录，你可以看到毛利侦探调查所得的确切第三方金钱转账记录，来自他父亲账户，转至死者家属。
“第二，受害人三枝美月，在她失踪前一天，正式办理退租手续。没有留下任何拖欠、遗物、租金纠纷，她‘完全从社会上消失’，没有出现在任何公共系统中，三年后被发现为无名尸。”
“这只是状况描述，不构成作案证据。”九条玲子打断。
“那你听第三点，尸体位置的唯一性。
“三枝美月遗骸被发现于永井父亲公司旗下废弃宿舍的后坡，位置未在公开档案中标注，属非开放封闭地带，进入路径复杂，周边常年无巡逻、无市政使用。仅有的知情人群体，是公司成员。而被告正是该公司社长之子。
“其他任何人，无从知晓此处，且无作案动机。”
玲子沉默半秒，还是说道：“这还是不够，东野警部。你没有直接证据指向他杀了人。”
“是的，我没有他杀的现场照片，没有作案工具。但我有——动机一致性、受害者轨迹断点、行为模式复现、尸体地点的排他性、前科行为的掩盖痕迹、当前
…。。