目等信息，具体卖给了谁，又是从哪挖的，卖了多少钱，一概不知。
马山又拒不交待，暂时没发现任何相关联的证据，等于无从可查，所以这些供述基本没有调查的价值。
但照林思成这么一说：这些文物，很可能全是从河北一省之内盗出来的。
不排除林思成在千金庐见到的那几件，也出土于河北，更或是同一座墓，甚至和马山贩运的那些属同一批。
那把这几件送到千金庐修复的任丹华，很可能和马山有一定的联系。
当然，只是林思成的推测，而且不是很站得住的脚：因为东西早卖了，马山的手下也不知道他卖到了哪里，暂时没有相关的物证佐证。
仅凭单方面的供述就往一块联系，过于牵强。而且只是几个马仔，知道的有限，更说不定是马山故意误导他们……
正暗忖间，林思成再次开口：“这是其一，其二，这几件文物出土后的保护措施一模一样：无酸棉纸加铝箔包裹，避光抑氧。然后充氮密封，阻断因猝然富氧导致的硫、氯侵蚀。
恰恰好，与马山的那枚XJ红钱是同样的处理手法。所以我推测，这些东西都是同一伙人盗出来的……”
几位领导对视了一眼：刚还说有些牵强，只是一眨眼，林思成就抛出了足够分量的线索？
在场的基本都见识过，他是如何根据那枚铜钱，推测到铜钱出土于慕陵，又是如只凭一块罗盘，在没有任何标识的田野间找到的十二座野坟。
又是如何在一座牛圈底下，找到了被盗的那一座，挖出的五具尸骨。
其他不知道，至少林思成的鉴定能力绝对一等一：生产年代、出土时间、埋葬地点、氧化环境、保护措施……等等等等。
他断定用的是同样的处理手法，那基本不会错。
而且这次比上次好论证的多：把林思成在千金庐见过的那几件想办法弄回来，再化验一下，和铜钱一对比就知道。
只要结果和他的推论是对的，既便不能证明这个任丹华和马山是同伙，也必然有直接的联系。
暗忖间，刘开春心中一动，愕然的盯着白板上的那些问号，以及那几个箭头。
刚才怎么说的？
没有技术支持，没有信息支撑，就凭一条薄弱的社会关系打问到了一点凌乱的信息，就构建这么复杂的关系图，着实有些儿戏。
仅凭几件年代相近的文物，把两伙毫无联的人物强行联系在一起，这已然不是牵强，而
…。。