看了一会儿，他们又皱起眉头。
看手法，稍嫌生疏，无论是调釉、塑胚、还是修胎。当然，这是与故宫专家相对比而言。
看过程，却又一板一眼，配方剂量精确到了毫克，修胎深度控制在微米级别。
再听相互之间的讨论，这些研究员明确知道，哪个地方没做好，哪一个环节的哪个数据没有达到要求。
所以，给人的感觉很奇怪：像是一群入门不久的新手照着一套标准化的矢量手册，生搬硬套。
狐疑间，看了看几个研究人员的面貌，吕呈龙突然想起了吴晖吴司长说过的一句话：
你如果去了，就能知道林思成的那座中心，和王齐志的那座实验室，有多古怪。
全是新手，岁数还贼年轻，放在同级别的实验室顶多也就干干实习生。包括那两个实验室的组长，顶多也就是实验员、技师的水平，当个助研都够呛。
但为什么在这里，林思成能领着几位生手，研究出一项接一项的国家级成果？
吕呈龙终于明白了：因为林思成给他们制定好了标准，画好了条条框框，甚至于规定了实验中的每一个步骤，每一项数据。
不理解没关系，甚至不懂都没关系，只管照着做就行。如果结果出现误差，那就照着标准检查，问题一找一个准。
但问题又来了：林思成去山西之前，都还没毕业，他是怎么从生手变成熟手的？
没有几千上万次的实验，没有一遍接一遍的反推、验证，他是从何而来的精确参数，又是如何制定出的这些标准步骤？
关键的是，他想抄都没地方抄。因为整个国内，研究影青瓷的机构就两家：景德镇，林思成。
与之相比，林思成的进度至少要比景德镇快三到四个研究周期。从来没听说过，考满分的好学生抄垫底的差生答案的。
但林思成是怎么给吴司长解释的？
从期刊论文上的扒了一部数据，又让王齐志从故宫借了资料，又从景德镇陶瓷研究所借阅了一些研究资料，最后综合研究得出的结果。
说实话，吕呈龙一个字都不信。
不说能不能研究得出来，先说时间：如果给他和研究团队，光是论证可行性，验证课题方向，时间单位都得以“年”计！
而且这还是保证方向不出现误差，研究架构不出现偏移的前提下。
而林思成用了多久？
从他到山西，第一次发现河津薄胎瓷的瓷片开始算，满
…。。