方进端来了糕点，李贞沏了茶，吴晖却动都没动。
他安安静静的坐在对面，盯着林思成，眼神复杂莫名：震撼、惊愕、不可思议，不敢置信……
一个星期，吴晖没日没夜，废寑忘食，人都瘦了一圈，才把林思成的研究报告中的成果验证了一小半。
即溶剂基础配比，无机盐协同。剩下的三大类，他看都没顾上看。
这还是拿着标准答案反向验证，如果是从头开始研究，需要多久？
从八十年代末到2000年，文研院将BTA的缓蚀率提高到百分之七十，用时十一年。
之后，借用文研院的数模和核心资料，将BTA的缓蚀率提高到百分之七十五，国博用时五年。
同时期，北大文博系另辟蹊径，研究复配体系，用时三年，将BTA的缓蚀率提高到百分之八十。
这还是BTA考古应用研究领域最权威、最顶尖的三家，第二档、第三档，乃至不具名的高校团体和研究机构多到数不清。
耗时八九一十年没任何成果，尽跟到别人屁股后面吃灰的一大堆。
而林思成用时多久？
一年！
效率又是多少？
百分之九十五以上。
沉默了好久，吴晖长长的叹了一口气：“林思成，你知不知道，材料学研究有多难？”
林思成没吱声。
要说难，确实难。
一是涉及领域太广：物理、化学、生物、机械工程、量子力学、凝固体物理、材料科学、高分子化学、以及材料热力学、材料制备工艺等等等等。
二是足够抽象。就说一点：材料性需结合宏观数据、细观结构、微观原、分子层面……就这一行字，分开都认识，合一块，是不是就感觉：这讲的是什么寄吧玩意？
看不懂就对了，从大四拉几个材料专业的毕业生过来，搞不懂的一大把。
所以，凡是涉及材料学的研究团队，光是研究员就得配十几个，但凡少一个，你这试验就搞不下去。
这还只是基础的团队配置，涉及到具体研究和实践，难度系数是几何倍数的几何倍数。
一是材料设计空间巨大，选择构建单元及其排列方式有无数组合可能，你得一样一样的试，一样一样的排除。
就像林思成报告中的无机盐协同：BTA +钼酸盐/钨酸盐/磷配盐/硅酸盐。
乍一看，复配体系才四种，感觉好简
…。。