话说到这个份上，已经直白的不能再直白。
但郑铭觉得，还是得劝一下。
他点了桌子，稍一沉吟：“王教授，你知道的：实验样本太少，复原卵白玉工艺的难度非常大……”
“郑局长，我知道，林思成也知道！”王齐志用力点头，“但问题是，程序要不要走，决策要不要调整？”
一句话怼的郑铭没脾气。
什么叫做集体审议，表决通过？
想改？可以，把所有参会人员全部召集起来，重新提交，再次讨论。
问题是，这玩意是要负行政责任的：到这会儿，你才想起来要改，是不是说明从一开始，方向就是错的？
这么多人浪费这么多的时间，这算不算损失？
既然前一次的决议有问题，且造成了不可挽回的损失，那决策人员要不要担责？
举个不太好的例子：为什么所有环节的负责人都知道有些是冤案，却非要把它办成铁案？
调整就意味着否定，关键在于这个决议是外省的部门做的，而且不止一个部门。
等于会让好多位领导担责，所以，你做什么美梦呢？
王齐志放下笔，往后一靠：“原计划肯定要执行，再者这么多人出来将近四个月，原单位的好多工作都受到了影响。所以不但要执行，还要尽快执行。”
“如果各位放弃卵白玉工艺复原，那分中心只能独立研究。当然，不会占各单位的物料配额，就我们已征集到，并发掘计划中的这些，研究完就算完！”
姚建新举了一下手：“王教授，那后续的研究计划呢？”
后续？
王齐志眯了一下眼睛：“姚主任，你不妨说清楚点！”
“我的意思是，后续研究，是分中心独立研究，还是和我们共同研究？”
姚建新干笑了一声，“毕竟资源有限，最好还是集中力量，协作研究的好！”
这是你说的吗？这是会议刚开始，郑副局长就定的方针……
呵呵……加强协作，共同研究？明白了，这是怕林思成研究的太快，把当地的研究机构全甩到后面？
“当然是分中心独立研究，不过姚主任放心，我们的研究方向不会和你们发生冲突！因为分中心成立时，协议里写的清清楚楚：遗址发掘完毕后，分中心只负责卵白玉工艺复原！
如果没听明白，那我再说直白点：不管是分中心，还是林思成，只研究卵白玉，不
…。。