”
陈寿早年饱受攻讦，不料被鱼豢公如此夸赞，一时间颇有些感动，他紧紧握住鱼豢公的手，承诺道：“那今日鱼公阅罢，我便冒昧与鱼公同醉！”
说罢，两人都笑了起来。此时该来的人都已经到齐了，夏侯湛和司马彪也已在内室端坐，众人对待陈寿的史书已有些望眼欲穿了，陈寿也不卖什么关子，他当即把抄录好的四套《三国志》拿出来，两套放在院中，让刘羡供大家传阅，两套则在内室，他亲自陪伴三名大家品评。
有了书籍之后，院中的喧哗声渐渐静了下来，只剩下众人传阅史册的窃窃私语。由于外院人多书少，往往是两三个人同看一卷书，曹志倒也懒得凑这个热闹了，在刘羡给他端茶的时候，他把女婿拉住，问道：“怀冲，你说说看，你觉得你老师的史书有何特点，算良史吗？”
他这一问，恰好也是外院许多文士的心声，他们不禁也抬起头，要看这位安乐公世子如何作答。
在众多目光的注视下，刘羡沉思片刻，回答道：“我老师修史，其实要义不过在于中规中矩四字。”
“喔？怎么说？”
“修史一事，难就难在事繁人杂，难以理出脉络，如鱼豢公修《魏略》，秉笔直书，有八百万字，虽然不愧为煌煌巨著。但旁人要想入门，未免千头万绪，不知从何着手。而若过于简略，又恐怕不能起到记史明事，通晓因果的作用，不足为后人鉴。”
“班固、司马迁之所以被称为史学大家，除了文以载道，微言大义外，最重要的就是权衡了这两点，使其详略得当，文质辨洽。从这两点来说，我老师之修史，简明扼要，体例齐全，不过三十六万字，便能详述百年近史，自然是中规中矩。”
“哦？”一名客人闭卷问道，“照公子这么说，陈公史才在鱼公之上咯？”
这算是一个刁难的问题，刘羡看过去，认出这人是鱼豢公的随从，当是不忿于刘羡把陈寿放在鱼豢公之上，才如此发问。
但他不慌不忙，笑答道：“晚辈方才所言，不过是说修史风格不同罢了，论史料详实，备异存说，恐怕班、马二人在世，也要拜鱼公下风。”
客人一下就哑住了，刘羡这是其人之道还之彼身。他提出一个让刘羡不好回答的问题，让刘羡收回陈寿在鱼豢之上的说法，刘羡便避其锋芒，同样回了一个不好承认的答案，说不只陈寿，连班固、司马迁也不如鱼豢。这让客人承认也不是，否认也不是。
人群中传来一阵低低的哄笑声。
…。。