本不需要证明自己是清白的。
因为冤枉你的人，永远比你更清楚你有多冤枉。
他只需要证明对方是黑的，网民就会默认他是白的。
反正一定得有一方是对，一方是错，才满足人们的预期。
这就是网络的基本原理之一。
陈诗人年纪大了不懂这个，可张远明白啊。
而且张远的粉丝基本盘可不差！
再加上之前救人又圈了一波粉，所以他在路人缘上是占优的。
所以很快，随着陈诗人打官司一事被人给翻了出来，陈导又收获了一波大大的嘲讽。
“小心眼！”
“大导演欺负人。”
“切，片子拍的不好就说拍的不好，死不承认还告人家。”
死去的记忆，又开始攻击陈诗人。
《一个馒头引发的血案》之所以让陈诗人破防，有一个非常重要的原因是他去柏林电影节走红毯时，都被人问了看没看恶搞视频，感觉如何。
陈大导那么好面子的人，觉得丢人丢到了国外，给他都气完了。
如今，正在为《梅兰芳》跑前期宣传的他，再次遇到了同样的问题。
“请问陈导，之前和视频作者的官司怎么样了？”
陈大导的脸当时就黑了。
“请各位记者专业一点，问问题，只问作品相关。”
“不要问那些无关的话题。”
“那关于最近网络上流传，都说因为张远举报《梅兰芳》剧组导致电影延期一事，您怎么看？”
陈诗人的脸更黑了。
老韩关照了，别搞事。
让我别搞事？
我还要避他锋芒？
他出道这么多年，对哪位演员不是随手就欺的。
好不好都是他的一句话。
老韩不光让他别搞事，还在张远骂街后，很严厉的询问了一番，他到底有没有收手。
这种被怀疑的感觉，让他非常难受。
还因此与老韩吵了一架。
现在被问起，那脸黑的跟霜打茄子似得。
“无可奉告！”这位张着鼻孔，扔下四个大字。
这避而不谈的态度，更是引发了一众网民的不满。
大家很快就把张远与之前被告的那位结合了起来。
“怎么他一到宣传影片的时候，就得弄人呢？”
“又是以大欺小！
…。。