当唐书聪看到这篇回文后，在忍不住腹诽对方‘老奸巨猾’的同时，却也不得不感慨一句‘姜还是老的辣’。
是的，陆法勇没有选择通过否定光华县正当防卫案和梁惟石的讲话，来推翻他的观点。
反而对光华县正当防卫案和梁惟石的讲话表示了完全的认可，甚至是不遗余力地支持和称赞。
这么做不仅可以避免与梁惟石发生冲突，而且还避免了引起庞大梁粉群体的攻击。
然后再话锋一转，表示‘论据本身的正确，不代表你引用的正确。’
也就是说，人家梁县长讲的话是没错的，光华县的案子也没问题，有错和有问题的，是你不应该用正确的论据，来证明自己错误的观点。
你说这是‘法’对上‘不法’，那我就非说这是‘不法’对‘不法’，所以这个反杀案它就不属于正当防卫。
所以我根本不必否定你的论据，照样可以推翻你的观点。就问你服不服？
唐书聪当然不服，于是准备再写一篇文章回应。
哼，他起了个‘书山有路我不走’的昵称，陆老头子就改了个‘学海无涯我偏来’，明显是在故意调侃他。
与此同时，黄淑平也看完了老友的这篇回文，心里对老友的诡辩能力大感佩服。
不过，那些对梁惟石的赞美之词，是不是有点儿多此一举，毫无必要？
你简单说上一句‘没有异议’或者‘表示同意’也就足够了吧，这么大加称赞和推崇，岂不是在给对方脸上贴金，帮对方提升知名度吗？
抱着疑惑的心理，他给陆法勇打去电话，直言不讳地表示了疑问。
陆法勇拿着电话，语气异样地回道：“老黄，平心而论，你觉得梁惟石讲的那些话有没有道理，有没有水平？”
黄淑平沉默了一下，然后点头回道：“道理是有道理，水平也确实很高。”
实事求是地说，他必须得承认，别看人家年轻，但讲出的话，表述的观点，确实即正确又恰当，既有高度又有深度，尤其那句‘法不能向不法让步’，当真是点睛之笔，足可以写进教科书了。
但是，以他对陆法勇的了解，这绝不是陆法勇在文章里对梁惟石不吝赞美之辞的主要原因。
“在发文之前，正巧四海集团的乔总给我打了电话，就是上次和国外公司打官司那件事，让我推荐个人过去。我当时灵机一动，就试着问了乔总一声，听没听过梁惟石其人，结果你猜怎么着？”
…。。