梁惟石其实也部分认同‘犯罪分子的命也是命’，但是，‘犯罪分子’也不是一概而论的。
有人犯罪是迫于无奈，而有人犯罪，那是因为真正的坏！
众所周知，在监狱里，犯人也是有鄙视链的。而公认处于最底层，被看不起，被唾弃，甚至免不了被其他犯人修理的罪犯，一类是人贩子，另一类就是强奸犯。
“盛记者，首先我先纠正你一个错误的观点，那就是人命固然重要 ，但并不是谁死谁伤谁就有理。”
“因行使特殊防卫权而造成不法侵害人死亡的，可以不负刑事责任，这是刑法赋予每一位公民的权利，毋庸置疑！”
“你说魏长达与钱铜华罪不致死，说齐浩然防卫过当，那么你的依据又在哪里呢？”
听着梁县长的反问，盛夏面不改色地回道：“我刚才说过，安平市公安局刑侦支队也对此案进行了复盘与研究，给出的结论是‘根据现有证据，不能证明当时的情况处于严重危及人身安全犯罪行为的开始，也不能支持齐浩然采取持刀杀人方式制止不法侵害的正当性！’”
梁惟石皱起眉头，神色冷然地批驳道：“你说的这个结论，也正是我们对安平市公安局来函予以驳斥的根本原因。”
“因为他们忽略了重要的一点，防卫人是普通人，不是超人。尤其在此案中，齐浩然只是一个刚满十七岁的孩子。”
“对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，而不能过于苛求防卫人。”
说到这里，他目光犀利地盯着女记者，沉声质问道：“我想问问盛记者，换作是你，在面对与齐浩然同样的情况下，你是否能够做到，每分每秒都能保持清晰冷静的头脑，且能够无比精确的洞察和分辨出，犯罪分子正在实施的侵犯行为，以及使用匕首造成伤害的行为，到底是故意犯罪，还是威胁和恐吓吗？”
盛夏面色微微一变，迟迟没有开口，明显是被这一问给问住了。
“面对四名手持凶器的歹徒，面对着母亲遭受侵犯，自身安全受到致命威胁的极度恶劣情况，如果齐浩然不使用水果刀进行防卫反击，那么请问盛记者，你是否还能给出其它可以制止不法侵害的合理建议吗？”
梁县长紧随其来的第二问，仍然让盛记者无言以对，似乎只能用若有所思的表情，来缓和尴尬的场面。
如果说一开始她撞上的是铜墙铁壁，那么现在就等于她
…。。