梁惟石等了片刻，不见有人回答，于是将目光转向副县长兼公安局长常光铭，语气冷然地问道：“怎么，这里面有什么不方便说的吗？”
常光铭强压着心中的不安，故作镇定地回道：“是这样的，梁书记，这几起在拆迁过程中发生的伤亡事件，县公安局当时就做出了有效处置，及时将伤者送往医院，并对涉案人员采取了刑事拘留措施。”
“后来经孙书记和刘县长专门指示，县里有关部门又及时做了伤者、死者家属的工作，给予了经济补偿，平息了家属的情绪，没有让这两起事件造成太大的不良影响！”
他的言外之意就是，你问的这个问题，我们公安局处理的没毛病，而且县委书记和县长也都知道内情，你要是对此有所质疑的话，就相当于找孙书记和刘县长的麻烦。
不得不说，常副县长颇有急智，使出了一招借力打力，意图用党政一把手，做为应对县委副书记质问的挡箭牌。
冯捷在旁边暗道了一声‘高’，就算梁副书记再有背景，再狂傲，多少也得给县委书记和县长几分面子。
梁惟石点了点头，似乎是认可了常光铭的说法，这无疑让在座各人暗暗松了口气。
但紧接着，他们就发现自己这口气松得太早了。
“拆迁公司的相关负责人，还有伤人凶手，最后又是怎么处理的呢？”
这一问，又让冯捷、常光铭等人的心，不由自主地揪了起来。
“相关人员以故意伤害罪和过失致人死亡罪，移交检察机关提起公诉，后经法院判决，分别处三到五年刑期不等。”
常务副局长黄永强觉得这个问题他还是能够应对的，所以小心翼翼地开口回道。
故意伤害罪，情节轻微的，处三年以下有期徒刑；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上、无期甚至死刑。
而过失致人死亡罪，最高也就三年以上七年以下有期徒刑。
从这个判决的结果就能发现一丝端倪，对相关人员的判决，基本都是踩着刑法规定的最低标准线，怎么轻判怎么来。
毕竟在人民的名义中，法院的陈副院长就说过一句很经典的话——‘法律条文的解释权，在我这儿！’
是故意伤害致死，还是过失致人死亡，有没有悔过情节，符不符合从轻处罚的标准，这些，都有可能是某个占据高位的腐败分子一句话。
在这几起案子的处理当中，县公安局，县检察院和县法院
…。。