道了。
高振东笑道：“不同的静稳定度，对于飞控系统的控制力矩要求是不一样的，如果考虑不周，两者不匹配，依然可能造成失稳。我再举个例子，低速行驶的汽车，你可以把方向盘一下子打很多圈，但是高速行驶的汽车你试试？翻车、爆胎、断半轴，都有可能。”
这个例子很生动，同志们一下子就都听明白了。
静稳定的对控制力矩要求高，如果还按照静不稳定的力矩来控制，压根达不到要求，然后控制系统可能会持续加大输出，然后，崩了！
也许细节会有出入，但是道理就是这么个道理。
他们一边点头，一边在本子上记录着，有位同志举了举手：“高顾问，那我有个想不通的地方，为什么这些问题，在上一批导弹的研制中没有出现，现在却扎堆爆发。”
这个问题对于同志们来说也很重要，也是他们想来想去，很难获得逻辑自洽的其中一个要点。
高振东道：“因为你们上一批型号，几乎都是有参照对象的，不管这些参照对象有没有考虑这个问题，但是从工程实践上，这个问题已经被处理好了，而你们的上一批型号正是继承了这种成果。”
同志们顺着高振东的话往下一想，咦？好像是这么回事。
红外空空弹，雷电-1是有花旗的响尾蛇作为蓝本。
中程地空弹，有S-75的二级弹体作为蓝本，甚至为了增强控制能力，同志们还很有创造性的把弹翼方案改为十X方案。
中程空空弹，有从交趾捡回来的麻雀作为蓝本，这方面，还真得感谢花旗佬。
他们改动的主要是发动机和制导系统，恰好把这个问题给避过去了。
嗯，这回找到原因了，仿制这个事情，大家在导研院的时候也都讨论到了，但是就是缺乏一个核心点把“仿制”和“没出事”联系起来，最后不了了之。
“那为什么长缨-62便携防空弹没这个问题？争先-62固体反舰弹也没这个问题？”提出这个问题的是林连伟，而且长缨-62是他参与搞的，争先-62是苏卫华参与搞的，总不可能是因为咱俩是你同学，就不出这事儿了吧？
至于还有一个高振东亲自搞的赤剑-61，他就不提了，没出问题的原因，那不是秃子头上的虱子——明摆着嘛。
高振东笑了起来：“你们运气好呗，哈哈哈。没考虑到这个问题不等于一定要出问题，要不然早期的导弹岂不是个个都失稳？”还别说，公式做题就是快
…。。