“根据我的经验和一些试验计算，通话要达到让人满意的程度，信噪比应该大于26dB，而要达到这一效果，结合语音信号高达40dB的动态范围，我们能够计算出，如果采用均匀量化和线性编码，码长将达到11位才能满足要求！”
11位，看起来好像不是太多，但是在时分复用系统里，这是难以接受的，分配的时隙本来就短，这么长的码，传输起来是有困难的。
而且对于编解码电路来说，11位的码长就意味着有2048个级别！对于现在的电路来说，实在是有些困难了。
到这个时候，刚才还觉得简单的大家，才意识到了问题的严重性，理论好像很简单，但是一旦落到实处，才发现之所以一直在这方面毫无头绪，不是没有原因的。
理论简单，实际上要求却很麻烦。
“咦？这就麻烦了……”有人咬着笔杆子。
想要分出2048个级别，这种精度的AD和DA电路，对于现在来说有点要求过高了，就算是到了几十年后，也曾经有一段时间，10位的AD就能够算得上是高精度AD器件，普遍用的都是8位的AD。
这下子，就连暂时不考虑时分复用，因此对于码长没有太高要求的军通所的同志，也笑不出来了，别说码长不长，先说你弄得出这个码不！
想了半天，不得要领：“高总工，那这個问题怎么解决？”
高振东笑道：“刚才我说到了，是在均匀量化的条件下，情况是这样……”
有位同志明白了一点点：“高总工，你的意思是非均匀量化，可以解决问题？”
高振东点了点头。
但是这个非均匀量化要怎么搞？或者说，非均匀量化的好处是什么？这个好处是怎么来的，根本不知道，不知道这一点，自然也就没法去思考这种办法到底要怎么操作。
高振东道：“其实信噪比这个东西，在信号里也是分段的，对于小信号来说，同样的噪声下，信噪比会低，但是同样的噪声，对于大信号来说，信噪比就大很多了，你们不妨往这个方向思考一下。”
“信噪比……同样的噪声……对啊，不论是白噪声还是量化噪声，基本上都是在一个范围内不会偏离太多的……非均匀量化……高总工，你的意思是，对于小信号段，给它更多的分级，大信号段，给它分级少一些，这样虽然不均匀，但是根据你刚才的理论计算，小信号这一段的量化噪声信噪比会增大，大信号本来就不怎么受影响，就不管它
…。。