对方是做继电器、电子元器件的，高振东大概就知道对方想拿6013做什么了，接触材料，而且大概率是用于极为重要的项目的，否则这年头钨银材料的价格还是有点咬手，等闲不敢用。
高振东不太在意人家具体拿来干什么，他在意的是对方的身份和厂子。
对于高振东来说，如果日后想把直投光刻进化为微缩投影光刻，那么工件台、掩模台运动的自动控制这一步就躲不过去，特别是工件台。
而工件台的自动控制，那么就意味着工件台在运动过程中的定位这个问题就浮出水面了。
好在以现在的精度要求，工件台的运动控制是使用的手摇驱动齿轮、丝杠减速机构，这东西有个好处，其运动状态的比值是可以确定的，比如通过齿轮齿比、丝杠缠距等等参数直接计算就行。
这样一来，就好办了，把手摇转为电机，然后直接测量驱动齿轮的转动情况，就能直接算出工件台最终运动的距离了。
而这个初始驱动齿轮的转动情况的测量，最好的办法，毫无疑问就是多圈旋转编码器，至于是相对编码还是绝对编码问题不大，两者之间其实技术是共通的，只是绝对编码更复杂一些，而高振东现在的要求，多圈旋转相对编码器就够了。
至于绝对和相对的区别，主要就在于绝对编码器转轴的位置与输出值是严格对应的，输出的是一个数字，通过输出可以确定转轴所处的角度。
而相对编码器输出的是不是一个数字，不论以什么方式输出，其核心是一个与转速、方向、转过角度有关的信号。
如果用导航系统来打比方的话，绝对编码器的输出类似GPS的输出，直接就是结果，而相对编码器的输出类似惯性导航系统的输出，最终结果得靠对输出进行解算。
这两种方式没有高下区别，只是应用场合的不同，比如电机自控制，一般场合下绝对编码器就没有相对编码器好使，后者输出的频率信号可以在经过简单处理转换后直接用于驱动PWM电路，控制电机转速。
只是这东西吧，国内自己生产，已经是80年的事情了，在这之前，从50年代开始就是一直使用的进口货，而且还不太好进口。
高振东想通过专业元件厂的同志，搞清楚现在能不能搞到编码器，能稳定搞到什么样的编码器，哪怕同是多圈相对编码器，其中的区别和门道还是不少的。
如果能稳定搞到合适的，那就不用去折腾这个事情了，如果不行，那说不得要在这方面
…。。