常朝之上，小万历持械刺言官。
此事就如同京师冬月狂躁的西北风，一夜之间便吹遍了整个京师。
官场民间，私下里讨论热烈。
有人认为：小万历失德失礼，持械动武非贤君所为。
有人认为：言官孩视君主，淫辱母婢的说法确实令人暴怒。
还有人认为：朝堂君臣失和，乃世道渐衰之征兆。
还有人打小算盘：君主失德，实为日讲官之错，应大量更换日讲官，而自己是可以胜任的。
当然，还有一部分人完全将此事当热闹看。
他们觉得礼科给事中王渚若在常朝之上被小万历刺死，那这次朝堂闹剧就更加精采了。
君王乃天下人之表率，做任何事情都会被官民放大细节讨论。
更何况是此等轰动朝堂的大事！
……
十一月初二，清晨。
一众日讲官与小万历都以“身体微恙”之由，双向请假。
真实理由可能是：日讲官们担心情绪不稳定的小万历攮他们，小万历担心日讲官再议昨日之事，忍不住攮他们。
……
近午时，内阁值房。
沈念翻阅着中书舍人王嘉整理回来的小报，露出无奈的笑容。
民间那群靠写小报谋生的书生，是懂得如何吸引眼球，如何卖文章赚钱的。
他们的关注点不在“小万历干涉《内起居注》内容，违背祖制礼法”这类性质严重的问题上，也不觉得“君王私幸宫女”有问题，更没有讨论“淫辱母婢”的合理性。
他们在剖析“君王常朝刺臣”这件事情的根本原因，且还是站在小万历的立场上说话。
他们认为发生此事的根本原因是君权轻、臣权重，是小万历未曾亲政所致。
若小万历亲政掌权，日讲官与科道言官绝对不敢在朝堂上逼着他认错，更不会有激进的言官敢说出“淫辱母婢”这类话语。
这样的小报内容，是最易过锦衣卫审核的。
甚至一部分这类型的小报，没准儿就是小万历下面的锦衣卫雇人写的。
当然，还有理学的卫道士为礼科给事中王渚找补，称其敢于谏君，其言震慑朝堂，实乃当朝真谏臣也。
与此同时，沈念还看到一条消息。
昨日黄昏，烂屁股兼烂嘴巴的王渚，顶着伤痛，在家门口对外称：即使被杖毙于皇极门下，他还是会直言谏君，还是
…。。