但实际上，那或许只是富了朝廷，于百姓而言，却未必是福祉。
货币的本质在于流通，唯有在流转中才能实现其价值尺度和交易媒介的职能。
若朝廷将大量铜钱蓄积起来，不再投入流通，而市面上的商品与劳务总量却在增加，用于交易的货币相对甚至绝对减少，便极易引发民间的货币通缩。
货币通缩用最简洁的语言解释，便是四个字——钱贵物贱！
听上去似乎是商品价格降低，货币购买力提升，是惠及百姓的好事，但对于一个农业国家而言，反倒是莫大的危害！
当货币通缩发生时，铜钱的购买力上升，便如同“谷贱伤农”的道理一般，百姓为了凑够同等数额的税款，必须卖出更多的粮食、布匹等农产品。
譬如原来一石米能换100钱，足够缴纳赋税，现在货币通缩，一石米只能换50钱，百姓就要卖掉两石米才能上缴等额的赋税。
这实质上大大加重了农民的财政负担。
当然，这是否是执政者们乐意见到的成果就不得而知了。
毕竟铜钱的购买力提升是货真价实的，国库储蓄一百钱能买两石米，其本质不过是从百姓手中变相掠夺财富罢了。
而百姓呢，为了缴纳赋税或为维持家庭生计，不得不向富商、豪强借贷。
在货币通缩的环境下，偿还债务的实际负担也会加重，因为用来还债的钱更“值钱”了，从而导致大量自耕农破产，被迫卖掉土地，沦为佃农或流民，而同时豪强地主则可趁机进行土地兼并。
这一系列的后果，又会导致百姓的购买力削弱，从而进一步导致商业和手工业萎靡，产生恶性循环，以至于发生民变！
文景之治之所以能令百姓在一定程度上富强，归根结底在于轻徭和薄赋。
后者一定程度上对冲了货币通缩给农民带来的部分压力，前者则是为百姓保留了更多的劳动力用于生产。
不过，这一切也离不开文景两代对于豪强的打击这个大前提。
而刘辩从来就没想刮百姓的钱！
所以他并不想再通过货币紧缩的手段来从民间掠夺财富。
谁有钱，他就赚谁的钱！
“卿且退下吧，赏赐之事朕自有思量。”
刘辩摆了摆手令曹嵩退下，曹嵩此刻仍沉浸在方才那套闻所未闻的理念之中，闻言躬身行礼，在高望的引导下若有所思地退出了云台阁。
“卿先退下吧，赏赐之事
…。。