这个问题，对他们来说显然是超纲了。
你说DNA在驯养人类，这还比较符合他们的认知，
毕竟那个什么书上不是有一句很牛逼的话么，说什么人类是基因的奴隶。
但你要说DNA也在被驯养……
那他们就彻底懵逼了。
所有观众都很有自知之明的放弃了思考这个问题，
转而去思考一个更简单的问题。
如果说咱是被DNA驯养的，
而DNA是被“实验者”驯养的，
那咱们应该管“实验者”叫什么？
主人的主人？
太上主人！
二柱子！
妈的，人生已经足够艰难和卑微了，
这么一想，更受气了。
顾然看着观众们的发散思维，
以及弹幕上飘荡出来的那一股妄自菲薄的气息，
让他也是哭笑不得。
“我说一个现象之后，大家应该就能明白这个所谓的‘实验者’了。”
顾然清了清嗓子：
“如果把目光放在人类整个族群，那不难发现，”
“人类具有共通性的存在多巴胺奖励的知识领域就是宇宙、文明、天文、生命等。”
“但如果把目光放在个人视角，那情况就复杂很多，”
“有的人可能在生命、天文等人类普遍领域也没有奖励机制，而有的人则几乎在一切领域都能触发奖励机制。”
“而这也就是为什么大多数人是芸芸众生，而有的人则百年难遇甚至千年一遇。”
“同样的，针对这个情况也曾引发过一场讨论——人类社会的发展历来都是百分之一的人类引领剩下百分之九十九的人类。”
听到这个说法，
直播间的不少人都是表示反对。
“百分之一太夸张了。”
“我觉得应该是百万分之一。”
“确实。”
“比如孔子、老子，”
“比如牛顿，爱因斯坦。”
“比如那些科技大佬、商业大佬、政治大佬……”
“各行各业的大佬，创造的科技、文明、财富恐怕占比人类的百分之八九十，剩下的才是由无数普通人创造。”
“嗯，你要说推动的话，那我们倒也的确在推动社会，”
“但要说引领的话，肯定不是我们，而且
…。。