“那就吃西餐好了，正好我没吃过。”
程开颜摇摇头，领着安塞尔教授朝着街道对面走去。
二人进店后，找了个靠窗的位置坐下。
“来两份牛排，两份鹅肝，两份意面，红酒有吗？”
安塞尔教授手中捧着菜单，望着眼前穿着衬衣夹克的年轻男店员，开始点菜。
“当然，请稍等片刻。”
店员显然是经过培训的，能听懂一些英文菜名。
点完菜。
二人面对而坐，看着对方。
自前几天的交流会之后，两人约好了聊聊。
具体聊什么东西。
程开颜大概能猜到，无非就是儿童文学相关的事情。
“程，我想你大概也能猜到我想找你聊什么。”
“是关于你在交流会提到的观点，我这次来找你，主要是希望你将观点写成论文发表出去，让更多的学者看到。”
安塞尔教授目光诚恳的看着他，说道。
“这是当然。”
程开颜沉吟片刻后，点了点头。
其实他在交流会上提到的观点，来自一位英国学者杰奎琳·罗斯在1984年发表的论文著作：《彼得潘案例：论儿童文学的不可可能性》。
这是一部极具颠覆性的理论著作，它通过精神分析、文化批评和性别研究的视角，解构了儿童文学中隐含的成人权力结构，其学术影响相当深远，其中的观点放在一百年后，也不过时。
若是将其核心观点写成论文，必然震动整个国际儿童文学界。
“那就好！”
安塞尔教授得到肯定回答，连忙问道：“程，你是观点的提出者，也是对其研究最深的学者。
但你知道的这篇论文的难度和工作量，所以……”
“所以……你想干什么？”
程开颜目光微凝，不动声色的询问道。
虽然他与安塞尔教授聊得不错，但最好保持警惕。
“我并不是想要抢占你的学术观点，我只是想参与进来，我一直在研究相关的领域，或许会对你的研究有所帮助。
我们可以完全合作研究，这在学术界很常见的。
你放心，你肯定是绝对的第一作者……”
教授有些尴尬的推了推眼镜，慌忙的解释了一大通。
程开颜思索很久，最终答应下来：“没问题。”
原因有很多
…。。