妙直接否认了上一次他闭庭前的所有指控，并将案件提升到了国家与人性层面，一旦这样的认知深入人心他很难再扭转局势。
审判员掀眸看了苏妙一眼，又低头看文件，“原告律师，请依据被告指控进行阐述。”
苏妙挑眉，对于审判长的提醒心领神会，她十分有风度点了点头，“是。审判长，我想请问被告人三个简单的问题。”
审判长颔首，苏妙转身面向余斯文，抬手比数三根手指。
这个动作瞬间让余斯文梦回姜花衫，如临大敌，全身寒毛都竖了起来。
“第一！”苏妙放下一根手指，“你所提供的证据里只有我当事人和沈年在同一个聊天室的资料，我细细翻阅过上面的记录，除了一些无病呻吟的调侃并未有实质指向的叛国内容。那份资料只能证明我的当事人或许认识沈年或者曾经有过交集，并不能作为叛国证据。”
余斯文早料到她会以此辩护，冷冷道，“上面明确记录了，一年前东湾贸易中心展的恐怖事件就是沈年策划，余笙共同参与，这难道还不够吗？”
“不够！”苏妙直接否认。
余斯文愣了愣，心头一紧，正想看清苏妙脸上的情绪，苏妙却没有给他这个机会，转身面上审判席，掷地有声，“审判长，各位审判员，法律承认的证据必须满足客观性、关联性以及合法性。”
“针对以上三点，事实观点是：资料上虽然显示沈年是一年前东湾事件主谋，但基本都是沈年自述，我当事人并未回复，这并不能直接证明我当事人参与其中。也有可能是沈年这个人好大喜功，做了一件自以为了不起的坏事就喜欢和聊天室的人分享。”
“为什么我会有这样的关联推测？请审判长和各位陪审员酌情考虑一个事实，那就是，我的当事人余小姐，她并不知道聊天室里的成员身份，也就是说，她根本不知道自己在跟谁对话。这是一个很重要的事实依据。”
“请诸位试想一下，你随便进入一个聊天室，在不知道对方是谁的情况下，有人告诉你，他明天就要去炸街炸楼，你的反应会是什么？大概率会当个玩笑一笑了之，对吗？”
审判长情绪不明，但几位审判员明显意志松动，隐隐有被说服的迹象。
余斯文大感不妙，沉声截断，“不明事实之前可以当做玩笑，那事情发生之后呢？东湾事态如此恶劣，原告一直都有关注时事的习惯，她不可能不知情。就算证据不能直接指认原告有参与，但她知情不报也是事实。”
…。。