眼角，神情憔悴，“我不同意。”
审判长点头，又问：“你对被告指控有什么要说的？”
余笙摇了摇头，眼神黯然，仿佛痛不欲生，“没有，我的父亲死了。”
霎时，全场一片肃静。
余笙忽然崩溃，从断断续续的抽泣演变到嚎啕大哭，“我该怎么办？我该怎么办？”
姜花衫立马上前，轻揽着她的肩膀一边安抚，一边略带歉意向审判长解释，“抱歉，我的当事人真的很爱她的父亲，她只是太伤心了，并非有意冒犯。”
审判长看了看哭到不能自已的少女，又看了看随时随地保持风度的余斯文，眉头不受控制地拢成了一团。
思忖片刻，审判长的目光扫过席间，在沈庄身上停留了片刻，敲响木槌。
“经合议庭合议，现就被告方当庭提交新证据及所提两项请求，裁定如下。”
一时间，所有人的目光都聚焦在审判席上。
“第一，关于被告方提交的证据。根据《A国律法》第一百九十六条之规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请法庭调取新的证据，但应在开庭五日前提交证据清单。被告方当庭提交涉及案外重大嫌疑的证据，程序确有不当。”
余斯文眼神微不可察地一黯，但审判长接下来的话又让他神色稍缓。
“然而，鉴于该证据内容涉及可能危害国家安全的重大犯罪嫌疑，本庭认为不宜简单以程序瑕疵予以排除。因此，决定对该证据予以初步接纳，并依职权启动调查程序。本院将立即将相关证据材料移送国家安全机关进行核查。在核查结论出具前，该证据不得作为本案定案依据，相关指控亦不纳入本案审理范围。”
这一步，是余斯文预料之中的妥协。程序上批评他，但内容上重视他，舆论的目的已经达到。
“第二，关于被告方申请更换原告委托律师的请求……”
审判长的目光转向扑在姜花衫怀里的余笙，眼神里也带着一丝不易察觉的触动：
“经查，原告委托律师姜花衫与涉嫌人员沈年确属近亲属关系，存在理论上利益冲突的可能。但，本案原告为余笙女士，其诉讼请求与沈年先生是否涉嫌犯罪并无直接法律上的关联。目前亦无证据表明姜花衫律师在本案辩护过程中，存在损害当事人利益或违背职业伦理的行为。”
审判长顿了顿，“因此，被告方此项请求，予以驳回。姜花衫律师继续担任原告余笙的委托代理人，行使其法定辩护权。”
…。。