包间内，讨论还在继续。
Maggie Q为了能够融入环境，在努力学习。
虽然没看过原著也没看过电视剧，但仅凭众人的讨论，居然也在心里拼凑出大致的人物图谱。
“108个坏人被说成好汉？”
“对，《水浒》108将，哪有什么好汉，全是贼，人家施耐庵开篇就说了，洪太尉放出的是一百零八个妖魔的魂魄~”
“秦明的全家都被宋江坑死了，然后宋江把花荣的妹子嫁给秦明，秦明就老老实实的给宋江当狗了？”
“差不多吧。”
“还有卖人肉包子的？”
“孙二娘一家都该死，卖人肉包子还能被称为‘好汉’，还有李逵砍那个小孩的那段，我也看不下去……”
“所以我更喜欢文笔差的离谱的《荡寇志》~”
“秦明好好的公务员，非逼着人家当反贼，反贼就反贼吧，他们又要带着秦明去考编~”
“要我说，梁山那帮人也都是欺软怕硬的主，李逵回去接老娘，结果老娘被老虎吃了，梁山那帮人一个个的笑话李逵没了老娘，可换了武松，谁敢笑话他没了哥哥~”
众人推杯换盏，大谈特谈自己对《水浒》的见解。
“吴承恩是真的当过驴友，罗贯中是真的打过仗，施耐庵是真的跑过江湖，大概率还真的嘎过人，曹雪芹是真的富贵过……”
“怎么说？”
“《水浒》里的许多细节不能想，当初看水浒的时候，看到武松杀潘金莲怎么剜心，先是把潘的上衣扒开，小时候看到这还以为是色色，实则是为了防止衣物卷刃，我就知道作者一定是亲自干过，起码也是见过的。
李逵杀罗真人的时候，翻墙进去，然后把门打开，是为了便于杀人后逃跑，没杀过人的真的不会注意到这种细节。
还有对于打斗的细节描写，血溅鸳鸯楼，甚至有刀卷刃了要换刀的细节。
只有真正见过杀人，或者深度研究过兵器的人，才能写出来。
所以说施耐庵要么是个实战派，要么就是个对刀具研究，痴迷的武器宅。
你看书里面的描写，出门在外走江湖，身上至少得带一把长兵器，防止被人放风筝。
然后再带一把短兵器，防止在室内施展不开。
林冲枪棒耍的好，但是这类人最知道枪棒这类武器的短处，一旦扎树上墙上拔不出来，那就大大的不妙了。
张青不就是
…。。