不能戏说秦始皇，这事其实是有过先例的。
96年有一部电影，叫《秦颂》。
上映四天，然后被毙了。
注意，是上映后才被毙的，和《色戒》一模一样。
业内管这种叫追毙，属于很倒霉的那种。
这种情况一般都是有大领导发话了。
大概是因为这个，中国影史上关于秦始皇的电影不多。
敢拍的都是大导演：
《荆轲刺秦王》是陈诗人；
《英雄》是老谋子；
即便这样，依旧避免不了争议。
《英雄》被公知们揪着骂，说给暴君洗地。
秦始皇在民间的形象一直都是‘暴君’，主要的的依据是史记。
司马迁在《史记秦始皇本纪》中虽肯定其“吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”的功绩，但也详细记载了“焚书坑儒”“赋敛愈重，戍徭无已”等暴行，奠定了史书对秦始皇“功过参半、过大于功”的基本评价框架。
自此之后，秦始皇被主流舆论定性为“暴君”，这一形象一直延续了数百年。
大家说起秦始皇，基本都能说两句。
焚书坑儒，修骊山，修郑国渠，修阿房宫，还有就是著名的迟到，全家皆斩……
历朝历代，骂秦始皇是暴君的人都不少。
但骂来骂去，骂不出什么新花样，无非就是暴君，焚书坑书，耗费民力等等……
张辰算是唱反调，而且他的观点比较新颖——华夏历史上分分合合，却始终维持着大一统，根源就在秦始皇。
年轻人就喜欢新颖的观点，一时间，民间对秦始皇的讨论多了起来。
尤其张辰是文化名人，年轻人对她的关注度很高。
各大论坛对秦始皇展开了激烈的讨论。
一开始还挺正经的，有不少人科普：
这2000年来，我们实行的其实一直是秦朝的架构，郡县制和中央集权~
秦朝时候就有了历史上第一条高速公路——秦直道和秦驰道~
皇帝制度的确是老赢发明的~
后来，就渐渐娱乐化了：
【要是祖龙不死就好了，我也不用学英语了~】
【徐福那狗东西，连个药都找不到~】
【祖龙一生南征北战，将华夏的版图定了下来，要不是他，我没准都不是中国人~】
【如果祖龙能活
…。。