善良同情心有鸡毛关系啊！
判定系统是不是出BUG了？
对此，大伙儿的目光也投向白狐青年。
毕竟，这里如果说能看出原因的人，估计也只有这家伙了。
白狐青年也没有遮掩什么。
直接平淡地说道：“客观，重点还是在客观上。”
“比如，刚才我使用筹码进行情报的获取过程，本质上也是聪明人在进行言论发表，初心是利用你们的愚蠢得到最终胜利。”
“那他当众指出我的意图，表面上看确实是对我的一种挑衅和试探，他的本意肯定也绝对不含有任何的同情心，可实际上你们不也从中知晓了很多自己没有意识到的规则漏洞吗？”
“那从客观角度上来看，他的行为通过对聪明人的言论进行指正，让其他人获得了收益，称之为善良又有什么错呢？”
“这个判定系统很明显不是从某个人的表现来判断正确与否，而是通过能够记录的行为来作为依据，重点依旧在客观和可记录上。”
白狐青年这么一说，大伙儿稍微陷入了沉思。
也就是说，这个黑鸦在发言时就考虑到了这一点，算准了他们这些一眼就觉得这话是谎言的人会进行质疑。
所以才会这么说？
整句话里到处都是语言陷井。
妈的，这家伙何止是黑鸦啊，他连心都是黑的吧……
啪——
吴亡打了个响指。
微笑着说道：“我先谢谢杜鹃美女让我把发言消耗的筹码补充回来了。”
“其次么，白狐哥们刚才说的话还不完全，不仅仅是客观可记录的行为才会作为判定标准，准确来说只要是含有大量主观意志的发言，这个系统的判断漏洞都很大。”
“比如，一个母亲在饭桌上抱着‘我都是为你好’的心态和想法，让自己的孩子多吃一些东西吸收更多营养，结果因为孩子吃得太多拉肚子了。”
“请问，你们能够说这个母亲让孩子受伤了，她就肯定是邪恶是坏人吗？她的发言难道不属于善良和爱护吗？”
“善良二字，本就是人类主观的判断，很难用客观的角度来评价。”
“所以，主观特质算得上中立筹码的安全区，无论是系统还是咱们都很难判定真假，因为无法客观的用可记录手段验证。”
这个说法也让众人的表情再度改变。
是啊，就像黑鸦举的例子一样。
…。。