转眼几十年过去了，期间，莲花寺曾请来白岩寺名僧洪仁法师，看他是否能劝走那对母子。
这洪仁本是佛门另类，常有奇谈怪论，曲解经典，又狂妄自大，善口舌之争，时常与人针锋相对，因此四处不讨喜。但他并不以为意，反而大呼畅快，曰：“理不辩不明！”
奈何洪仁从孩童时起就许身佛门，熟读经典，才思敏捷，众僧常被其辩得哑口无言，不服气也没办法，只能憋在心里。长此以往，最后弄得许多僧人见了他，就躲着走，但这并不妨碍他自鸣得意。
如佛门中有经典名言：“一切唯心造！”洪仁听了直摇头：“心能有多大呀？此言过于极端，不知你我从何而来，心从何来？天地生万物，心只不过是去感知万物而已，却说成一切唯心造，不将天地放眼里？此句应改为‘天大地大，天造地设七分，心能自主三分！’“
又如：“心能转物，即同如来！”洪仁驳斥道：“心随物转，痴迷不悟也！心能转物，狂妄至极也！心安即可，不随物转，亦不求转物！”
众僧说洪仁这是钻牛角尖、野路子、歪理邪说，有句话叫做“依文解义，三世佛冤”，他不依经文解读就罢了，还自由发挥，否定经典，怕是要百世佛冤了！
洪仁却反击说：“佛在哪里？佛喊冤了吗？解读经文有偏差，个人看法和悟性不同，加上语言表达局限，很是正常嘛！把这点偏颇说成是佛冤了，岂不是仗着佛势，用天大的罪名吓唬人？真是狗仗人势，僧仗佛势！如此这般自以为是、自作主张替佛喊冤，怕是真要万世佛冤了！”
又说：“若天天念死经、死念经，走别人走过的老路，悟别人悟过的东西，人云亦云，没有半点自己的想法，还认死理，佛奴经痴也！历来自有辩经一事，佛法本是在不同观点的碰撞中，闪出思想的火花，不断发展与完善的！”
“如弘忍为选嗣法弟子，命寺僧各作一偈。上座神秀主张渐悟，作偈曰：‘身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃。’惠能主张顿悟，听后让人代书偈曰：‘菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。’”
“而我主张开悟，如今我要说的是：‘菩提本是树，明镜亦是台，万物皆自在，心宽自然明，何须惧尘埃。’我本当投胎在与神秀、惠能同世，奈何佛祖担心我过于聪慧，与神秀、惠能一下子把‘渐悟、顿悟、开悟’三步玄机都透了个底朝天，故意留了最后一步，与地府通融让我晚投胎几百年。”
“渐悟，去除本性之始也
…。。