甚至愿意为此而牺牲自己。
作为爱尔兰共和兄弟会的重要领导者，帕特里克·亨利·皮尔斯绝对是值得肯定的先驱者之一。
他和他的爱尔兰共和兄弟会共同领导了1916年的复活节起义，虽然这场起义最终失败了，但却如同星星之火一般，成功点燃了所有爱尔兰人想要实现民族独立和自由的决心。
也正是这股决心不得不让英国政府退让，因为在这种滔天民意之下，英国政府只能进行两种选择。
要么被迫认同爱尔兰地区的独立，要么就得强行消灭爱尔兰地区所有支持独立的爱尔兰人，并且对剩下的爱尔兰人进行相当严格的同化和洗脑，这样才能防止爱尔兰地区爆发更大的危机。
爱尔兰地区当时可是有数百万人口的，想要选择第二个方案几乎是不可能的，任何一任英国首相都不愿意背负如此巨大的风险。
这也算是英国政体之下的缺点，那就是每一届内阁政府的地位并不稳固，首相的任职时间也没有那么漫长。
大部分内阁首相都没有那么开拓进取的精神，他们想的只是在自己的任职时间内安安稳稳地过渡下去，让自己享有这份至高权力的时间再长一些。
在这种情况下，英国政府就会想尽一切办法去避免那些较大的风险。这也是为什么英国政府可以强行镇压爱尔兰人，最终还是无奈选择放弃的原因。
其实这个问题在世界各国的政府当中都普遍存在，也是影响各国发展的主要原因之一。
不管是首相还是总统，这些政府统治者都是有任期限制的。有些政府甚至根本无法安然地度过自己的任期，就会因为各种各样的事情而被迫下台。
在这种情况之下，大部分人优先考虑的都是自己的统治地位是否稳固，这就需要一个比较稳定的环境来支撑。
既然想要一个比较稳定的政治环境，那就必须得消灭一切有可能引起动荡的风险。在这种情况之下，保守思想会源源不断地替代进取思想，最终导致各国政府不思进取，只想着安然度过自己的任期，哪管之后接管权力的这些首相和总统要面临的是怎样的风险和危机。
在听到卡洛的询问之后，帕特里克·亨利·皮尔斯的面部表情并没有任何变化。他当然也明白想要推动爱尔兰独立是有多么的不容易，英国政府也不可能平白无故的就任由爱尔兰独立。
这也代表着，之后的爱尔兰和英国肯定是有一战的。至于帕特里克·亨利·皮尔斯以及他的爱尔兰共和兄弟会有没有
…。。