江弦和茅台又没什么血海深仇，“气死茅台”也是一时兴起，给靳开来添了进去，这句话恰恰符合靳开来这个人物的性格。
作为一名作家，江弦不像有些作家一样，但凡修改改文章里一个字都像是要了他们的命。
他和某作家一样：只要你能给我发表，我从头到尾都可以给你光明。
话是这么说，但真能让江弦去改文章的人也不多了。
哪怕是这次这件事情，“气死茅台”四个字急的茅台酒厂团团转，但江弦其实也并没太放在心上。
只是想到若能以删掉这四个无关轻重的字为代价，换南疆战士们畅饮一杯茅台，便觉得这个交换很值，因而才做了这样的决定。
他也的确如承诺的一样，删了那句话。
在单行本的文稿里，没有再出现什么“气死茅台”。
可还是收到了一封抗议信，这封信来自茅台的那名生产科长潘海清。
信的内容饱含着愤怒，大意是：
“我们达成了很好的协议，我也向上级领导汇报了，领导很满意，还和上级打了条子，12吨茅台酒已装好待发。
可是，你堂堂大作家，竟然说话不算数，言而无信，在《广西文学》登载的《高山下的花环》中，继续发表‘气死茅台’的言论！”
言而无信？
江弦自己都一头雾水。
我和你们又没什么仇，没什么怨，我一直欺负你们干嘛？
因为你们善？
想了半天都没想通，干脆找到《十月》编辑部，和张守仁一打听才得知，前些时间《广西文学》对《高山下的花环》进行了转载，转载的原稿来自于此前已经发表的81年第四期《十月》。
这个时候，81年第四期《十月》的第三版、以及《十月》编辑部给江弦发行的《高山下的花环》单行本还没上市。
也就是说，阴差阳错之下，《高山下的花环》又“气死”了一次千里之外的“茅台酒厂”。
“唉，你们可害惨我了，让我被茅台酒厂冤枉一次。”江弦无辜的在电话中和《广西文学》的编辑抱怨。
他这边况且还不了解情况，更别说潘海清和茅台酒厂了。
潘海清看到《广西文学》上“气死茅台”四个字，当然会觉得是江弦在戏弄他们。
他马上给茅台酒厂拨去电话，将事情整个做了介绍，承诺在下一篇当中，一定会替茅台酒美言几句来补偿，就连句子都写好了。
…。。