部分，就是以待验证，以及给记者们听的有。
要争夺pcr的发明权，既需要学术界的声音，也需要社会上的声音。
当然，杨锐更希望自己是杞人忧天，没有什么发明权的竞争，那是最好的。
一篇演讲在一个小时里堪堪讲完，杨锐总算是松了一口气。
只要当众完成这次演讲，他之前所付出的努力就不亏。
pcr的发展过程，就与中国历史上的和氏璧一般。它在创生之初所受到的期待，与它最终达到的程度有着千百倍的区别。
就像是有人准备设计一柄凿子，结果发明了马达似的。
杨锐并不指望现在就能一跃获得世界瞩目，但这是迟早的事。
而且，以诺贝尔委员会的尿性，他被压抑的越久，获得报偿的程度也越深。
学术界归根结底也是人组成的，免不了有排排队吃果果的倾向，只是诺贝尔奖的门槛实在太高，以至于能排队的都非常人罢了。
杨锐演讲结束，稍微轻松了一些，下面的学者们却是轻松不起来，一个个窃窃私语，乃至于高声谈论。
不等主持人上台，已经有性急的自己站起来，喊道：“我有问题。”
有人不甘落后，也高喊：“我也有问题。”
组织方派来的主持人苦笑着跑上台来，道：“请各位稍等，我们让杨先生先休息一会，再开始提问环节。”
他不说还好，一说之下，下面的人干脆自己讨论了起来。
有一个人说句：“基因组学的概念和前段时间卡利亚斯教授的论文有一些交叉。”
在他旁边，至少有三个人会反驳他的意见，言辞激烈已到了指名道姓的程度。
站在正门前方，对杨锐很有兴趣的《纽约先锋报》的女记者，不无担心的看向杨锐，觉得他这样的年轻人，不一定受得了如此汹涌的批判。
岂料，杨锐的动作表情都没有什么变化。
杨锐反而趁着休息的时间，一边喝水，一边观察着其他人。
他对现在的局面，也有过考虑。
再怎么说都是预言，在预言实现之前，任何人都可以对此做出评断，而且，与一般性质的批评不同，批评预言，即使最终预言成立，大家也不用负多少责任。
再怎么说，都是预言嘛！科学假说被质疑，又有什么奇怪的？
而从听众们的角度来讲，他们也实在有太多的理由来向杨锐提问了——所谓槽点太多
…。。