前的美国，很容易产生误判。16世纪，天主教势力内部出现一批“反罗马教廷”的宗教势力，这股势力主张人人都可以跟上帝沟通，每个人都可以对圣经有自己的理解，于是被称为“新教”。而天主教则认为只有神职人员才能跟上帝沟通，可以对圣经做出解释。
说白了，就是双方对“释经权”的争夺，是属于宗教核心利益矛盾。于是，罗马天主教廷对新教进行了残酷的镇压实。际上新教的出现，跟当时欧洲正要走出中世纪黑暗时代也有直接关系。新教这种人人都可以跟上帝沟通，而不必要通过神职人员，实际上就是在削弱教皇的权威性，配合文艺复兴运动，形成了一股社会浪潮。在当时的时代背景下，新教还是有一些进步改革色彩。
然而时过境迁，现在新教已经成为美国保守派势力。事物是在动态发展变化。新教由于人人可以解释圣经，导致新教的派系繁多。其中有一个重要分支，就是英国的“清教”。
跟其他新教派系相比，英国清教特点是坚持共和。不过英国清教徒也同样遭到欧洲天主教的迫害。当时正好发现了新大陆，于是北美洲就成了英国清教徒心目中的理想之地，一群清教徒就抱着建设“山巅之城”的理想，远赴北美洲，屠戮当地的印第安人，最终建立了美国。
所以新教对美国的影响力一直很大。至于美国新教支持的共和党为何会更加狂热的支持小霸王。
这是因为福音派是美国新教的主要派系。福音派相当于美国新教的原教旨主义，《旧约圣经》提到“上帝将迦南地赐予亚伯拉罕及其后人，并将护佑其免受敌人侵害。”
福音派就解读成“上帝将迦南给予小霸王去建国。”
同时，小霸王的弥赛亚主义提到的“上帝会在历史终结之时降下救世主弥赛亚，并重建国家，令流散的族人返乡实现救赎”。
福音派解读成，救世主弥赛亚就是耶稣，基督徒要成为“义人”，这样基督将再次降临人世，并让成为义人的基督徒获得救赎，升入天堂。
强调一下，这是福音派自己这么解读。新教徒比较热衷于去实现圣经预言，以此来证明他们信仰是虔诚的，这样他们就觉得自己可以被救赎，不用那么焦虑。本质上也是一种“利己”的行为，而不是单纯去帮助小霸王。
在某种程度上，这也是福音派为了证明上帝的存在，所采取的一种狂热行为。这跟新教核心教义“因信称义”有一些关系。基督教认为人都是有罪的，不能自救，只能靠上帝恩赐。
总之
…。。