志摩却冷冰冰地说：“还有人因为坐火车死掉的呢，难道你看到人家不坐火车了吗？”
徐志摩坚持要同张幼仪离婚，即便是张已怀有身孕，由于张幼仪一直不答应离婚，徐志摩便一走了之，将张幼仪一人撇在了沙士顿。张幼仪产期临近，无奈之际，便给二哥张君劢写信求救，来到巴黎，后来又去了柏林，生下了孩子。徐志摩明知张幼仪的去向，却没有理睬。只是在要办理离婚手续的时候，才找到柏林，逼着她签下了离婚协议。这是中国史上依据《民法》的第一桩西式文明离婚案！！！签好离婚协议后，徐志摩跟着张幼仪去医院看了他们的小儿子彼得，张幼仪谈到徐志摩“把脸贴在窗玻璃上，看得神魂颠倒”，但是“他始终没问我要怎么养他，他要怎么活下去”。
那个时代的文豪们不知怎么的受了西方自由精神的“荼毒”，个个强调婚姻自由，恋爱自由，反抗包办婚姻，可是你们反抗归反抗，自由归自由，为什么连对女性最起码的尊敬和爱怜都没有了呢？尤其是没有丝毫责任心！！！连最基本的义务都不愿意承担，真是枉为男儿。反抗封建包办婚姻，牺牲的却是一个女人的一生。张幼仪同样是包办婚姻的牺牲品，她已经被封建思想压榨了一次，徐志摩又对她进行了第二次碾压。。。。这个可怜的女人再不独立起来估计就变成《一个陌生女人》中的陌生女人了，卑微到尘埃，连最后的倾诉权都掌握在男性手上。嗯，我还是喜欢茨威格，他对女性那种基于人道情怀之上的关怀、爱怜、尊重和同情与徐志摩不一样。
扯远了，总之在没担当这方面，托尔和徐志摩有点异曲同工之处。
当然，托尔至少比徐志摩强点。（本人的确非常看不起徐志摩，实际上本人也不太喜欢那些所谓的民国大师……为国为民的真没几个）