会回来。如果您有什么重要的事情，或许可以先跟我说。”阿福很好的扮演一名管家的角色。
“额……我也不知道算不算严重。我是说，我们把凯的一件东西给弄丢了。”
亚瑟有点尴尬的说到。
目前来说，外界根本不知道屠神者格尔的事情，实际上这玩意根本不能宣传……要知道，格尔可是冲着灭世去的，这要是公布出去，别的不说，整个世界都会趁着这个时间混乱一段时间……特别是那些老黑们。
真不是歧视，而是每次这种事，黑哥哥们都是绝对主力。
比如之前政治正确横行的那段时间，总是会因为各种对黑人的暴力执法或者之类的事情，很多黑人会上街抗议，可这些抗议很多都演变到最后变成了骚乱和打劫！
而最初的诉求，也正因为这些趁火打劫者的行径开始变了味道，而且在美国超过4000万失业的当口，很多人，尤其是生活在底层无所依靠的群众找到了一个抢劫的借口，那就是“我在抢劫我的仇人、那些剥削过我的人，“欺压”过我的人，看不起我们的人，他们应该给予我们补偿。”
而这，已经不是第一次了，在美国不是，在全世界都不是。为什么很多人趁乱去贪小便宜，这个心理机制是怎样形成的，又有怎样的经济学解释呢？
所谓“法不责众”！
十个市民哄抢一家店铺，仍然是抢劫，一千个市民哄抢一家超市，仍旧如此，但是在有限的警力下，“罚众”的成本随着犯罪人数的增多而不断增加，这个成本是由其他没有犯罪的民众来承担的，这必然会形成恶性循环。如果事情升级，从打劫变成袭警，比如十个市民打一个警察这叫暴徒袭警，抓你判你是应该的；一千个市民打一百个警察这叫暴动，被抓捕了枪毙了也没办法；十万市民群殴三千警察这叫谋反，得逞了就叫革命；“众“的标准除了数字之外，还要看这个“法“最后是抓在谁的手里。但是“法不责众”心态所导致的群体性恶劣事件，其根本上隐藏着社会矛盾、阶层对立、国民素质、转型心态等多重问题，这不是法治一时半会儿能解决的。
“法不责众”是有办法破局的办法就是运用“随机策略”。比如美国的警方就正在运用随机策略。面对打砸抢，他们会随机抓捕那些行为最为过激的“刺头”，并直接回以棍棒，并依法严惩。
又比如在美国，为解决逃停车费费的问题，需要有警察抓住逃费者并进行罚款。如果确保每个逃费者都被抓住，那么需要的警察数量是十分庞大的
…。。