冲击八万人的人群，导致数百人受伤，十一人死亡。这次被称为彼得罗大屠杀的行动并没有制服人群，反而引发了一波罢工和示威。连历史悠久的绞死运动领袖的策略也开始适得其反。一场悬料对一百名观众会产生恐吓效果，但现在人群多达五万死刑者的支持者，悬料只让他们更想战斗。英国城市的增长，以及其中社会两极分化的增长，这两种量性变化，已经开始产生实质上新的斗争爆发。统治阶级需要新的机构来控制这些斗争。其中一个是伦敦警察，成立于1829年，彼得罗大屠杀后的仅仅十年。新的警察部队专门设计用于对人群施加非致命性暴力，在避免制造烈士的同时使人群解散。任何组织起来日常施加暴力的队伍都会杀死一些人，但是每有一起警察谋杀案，都有数百或数千起非致命的警察暴力行为——计算要以何种暴力以产生恐吓，同时避免引起愤怒的集体反应。
当伦敦警察不时集结为小队去控制人群的时候，他们就被分散到城市里去监管穷人和工人阶级的日常生活。这就总体性地呈现了现代警察独特的双重功能：以防犯罪的名义进行的分布式监视和恐吓；集中式地处理罢工、骚乱和大示威游行的活动。这就是警察发明的原因——处理民众。
所以……你指望一群为镇压民众而生的警察，去消耗大量精力去查一个杀妓女的杀手？
想什么美事呢？
除非那五个女人是特么贵族女子才可能。
显然不是。
加上当时民众喜欢看猎奇新闻……特别是悬疑的，要知道当时悬疑就是从那个时代兴起的。
所以写的越玄乎，越猎奇，就越是令人关注。
开膛手抓不抓的到？当然能抓到，即便刑侦手段没多少，但要抓一个在现场留下无数线索的杀人犯，真算不上多难。可惜，没人乐意这么做。甚至还传说，那五个女人压根不是妓女，而是当时女性抗议罢工的主力，她们就是被暗杀的，然后被冠以了妓女的名头……事实如何，已经百年了，谁也说不上来，但有一点可以确定，当时的警方和政府压根没打算下大力气查。
扯了这么多，无非还是那句话，这个世界上没有所谓的完美犯罪，只看要不要下定决心查。
其实现代警方也是如此，真的有破不了的案子么？
答案是没有，而是警察根本顾不过来。没办法，你知道这个世界上每天发生多少案件么？警察又有多少人？他们能做的就是把能尽快破掉的案子尽快破掉，而不是死磕一个案子。实际上世界上很少说有警
…。。