外，律师申请所有证物都不合法！要求当庭不能接受那些物证！
原因很简单，谁能证明这些武器就是他们的！
上面有他们的指纹啊！
有指纹！
那好，然后律师拿出了一份录像，上面是闪电侠制服一个罪犯的过程，在过程中，几乎一瞬间，那个罪犯就被胶带给绑起来了。
然后律师说，这就是闪电侠的速度。
那么我是不是可以合理怀疑，这是闪电侠栽赃我的当事人！因为他能做到。
有人说这不对啊，闪电侠怎么可能做这种事。
律师有话说了，那不是我的问题，而是警方的问题！
律师在法庭上提出合理猜测，要是有漏洞，那对不起。警方必须给出合理的解释，要不然，法庭就必须不受理。
这是没办法的。
美国属普通法法系，诉讼程序奉行当事人主义，法官一般充当消极的，中立的裁定者的角色。也就是遵循疑罪从无原则，当然，这里说的是法官的角色，陪审团就相对要自由的多，他们可以根据自己的想法来定罪，他觉得你有罪，你就有罪。可律师要做的就是在法官这一层面就拦住，不让不利的证据和证言流到陪审团的手上。
（民事案件也不能适用疑罪从无）
这个律师就很鸡贼，直接将证物和证词全部打掉，陪审团不能依靠这个来定罪。那么还能依靠什么玩意来定罪呢？
结果是没有。
于是很自然的，无罪释放，然后反诉警方和检方。
然后得到了大笔赔偿。
这特么比抢劫要舒服的多，抢劫虽然钱多，但麻烦也多，洗钱之类的操作下来，搞不好没有赔偿多。关键是赔偿的那些钱，是可以光明正大的花！
这种事情多了，司法系统自然不可能喜欢那些超级英雄。
你特么要是真能够打击罪犯，也就罢了，可你们除了给我们增加工作，同时增加那些罪犯逃脱法律制裁的几率之外，还能干嘛？
偏偏这些事情出了之后，民众不怪你们，只怪特么我们！
我们冤不冤啊！
所以别看司法系统对那些肯下黑手杀人的超级英雄喊打喊杀，其实本质上，他们特别喜欢这类超级英雄。
因为没麻烦啊！
只需要继续通缉杀人的超级英雄就行了。至于抓不抓得到……其实他们也不是太在意。因为民意根本不希望警方抓住这类超级英雄！警方抓住了反而
…。。