能做，和公司没有什么区别；乔布斯驾崩以后，留下的基金会，在过去的几年，投资了CrowdMed、ColorGenmics两家硅谷的医疗公司，Panoram教育公司等等等等。做慈善不仅仅要有输血功能，还要有造血功能，这是美国慈善圈广为流传的一句话。看人家多会来事啊，公司赚钱都能被说成是慈善，我赚钱是为了做慈善啊。
虽然我今天没做慈善，但是我明天可能会做；如果我明天没做慈善，但是我明年可能会做；如果我明年没做慈善，放心，我100年内肯定会做；我若有所思、当年美国人屠杀印第安人、贩卖黑奴、原来可能都是为攒钱做慈善呢，为啥还没做呢，是因为现在攒的钱还不够多，先把中国弄死、把中东控制住，更多的挣到钱才能做慈善。
另外，且不说美国政府对慈善基金在税务上大开绿灯，美国的慈善机构是薪水是几乎没有限制的，慈善机构的掌权人，拿个6位数、7位数字的年薪，根本没人会说。
美国多数富豪，把99%的钱给了慈善基金会，什么时候做慈善呢？也许明天，也许100年后，给多少钱做慈善呢，也许1美元，也许1万亿美元，当然，他们给慈善基金会的时候宣传一次，做计划的时候宣传一次，执行再分四部分，每部分要真的捐款的时候再宣传三次这个广告的效果，是真的逆天。
为什么会这样？
原因很简单……为了避税！
伱以为这些大富豪都特么是大善人？比尔盖茨裸捐；乔布斯裸捐；扎克伯格裸捐；巴菲特裸捐……放心，几乎不用去查，美国只要是富豪，必然裸捐。但是美国的富豪只要裸捐，在美国总是被骂声一片，没有人会领他们的情，因为这个就是逃税，我注册个新公司，我老婆或我儿子是公司老板，我把所有的资产裸捐给这家公司，请问大家会感激我吗？这个骗局在美国已经玩烂了，只有在中国，美国富豪的逃税行为被人洗成了慈善，然后无数鸡汤文帮他们骗人。美国慈善基金几乎不做慈善，美国政府没办法，最后要求慈善基金必须拿出5%的金额来开展慈善事业，当然，具体他们有没有做，几乎没人管，毕竟美国政府为资本服务，不为慈善服务。
为什么会这样？
原因很简单……为了避税！
美国富豪的钱全在股市，如果不裸捐，根据美国遗产法，直接干掉50%，永久失去对公司的控制权，再过30年，50%再变50%，慢慢就没了。而洛克菲勒，美国慈善基金管理方法的创始人，成功实现了富过7
…。。