种能力可以超脱这种限制，
那就是钞能力。
如果一支球队里的一线队成员，全部都是最优秀的球员，他们自然可以选择全都要，在各条战线上都选择重拳出击。
在媒体看来，曼城毫无疑问就是这样的球队。
在经历去年夏天以及冬季转会窗的两次大撒币之后，曼城的一线队基本都是由明星球员组成。
他们可以毫不费力的派出两支完全不同，且都具备极强竞争力的球队，同时参加不同战线的比赛。
当联赛赛程与欧冠赛场有所冲突的时候，这就是曼城最大的优势。
不过，即便是曼城，他们的替补阵容与主力阵容相比，还是存在一些差距的。
因此，他们也需要在欧冠与联赛中有所侧重。
做不到完全意义上的“我全要”。
曼联就别更别提了。
他们基本上主要是靠主力阵容打天下。
主力与替补的实力差距明显。
那么，当联赛面临争冠，欧冠又进入到四分之一决赛时，曼联应该如何抉择呢？
“或许曼联应该侧重联赛。毕竟联赛他们是处于领先位置，而欧冠是淘汰赛，不确定的偶然因素较多。与其豪赌欧冠，不如先保住把握性更高的联赛。”有媒体为曼联提出建议。
而也有另一些媒体持有不同的观点。
“联赛冠军曼联并不缺，去年他们就曾获得英超联赛的冠军。对曼联来说，显然是欧冠的冠军奖杯更有吸引力。”
“弗格森这个赛季结束后就退休了，如果能在退休前拿到一座欧冠冠军的奖杯，他的足坛地位甚至会因此获得更高的提升。”
“弗格森曾获得过两次欧冠冠军，同样获得两次欧冠冠军的教练，还有几位。但如果能获得三次欧冠冠军，那么弗格森就与佩斯里、安切洛蒂一样，成为获得欧冠冠军最多的教练。再加上他曾经获得过的那些冠军荣誉，弗格森或许将成为教练领域无可争议的第一人。这将是这位冠军教练退休前能收到的最好的礼物。”
两派的观点，各有各的道理，都很有说服力。
就连曼联的球迷们也不知道应该支持哪一种观点。
不过。
无论如何，这场发生在欧冠淘汰赛中的曼彻斯特德比大战，吸引了无数球迷的目光。
很多人都很关心。
这两支球队是否会在比赛中有所取舍。
以及，
…。。