营变得不值一提。”
“这种体验实在是糟透了。”
不服气.jpg
这位教练的话语很快传到网络上。
“楚歌的任意球确实太牛逼。”有人说。
“百发百中太bug了。伯恩茅斯太可怜了。是不是应该限制一下楚歌的任意球？比如出台什么规则之类。”有球迷对伯恩茅斯的遭遇表示同情。
“所谓的运营，不就是摆大巴，搞密集防守吗？说得好像很高大上一样。”有人怼伯恩茅斯主帅。
“定位球本身就是破密集防守最有效的手段之一。如果这个都要限制，所有足球比赛就一起摆大巴好了，谁也别想进球了。”也有人怼为伯恩茅斯说话的球迷。
一时间，大家议论纷纷。
不过，
这也是第一次有人提出用制定规则的办法，来限制楚歌的定位球。
他们的逻辑，如果换在其他的领域，其实并不新鲜，也并非第一次出现。
比如，某国家用竞争手段竞争不过华夏的科技公司，就采取某些手段，对其进行打压与限制。
或许，这就是甜美的自由空气吧。
……
拥有楚歌的曼联获得了宝贵的胜利，而其他球队就没有这么幸运了。
比如正在参加东亚四强赛的华夏。
当楚歌为曼联全取三分，正在备战下一轮和西布朗维奇的比赛时，华夏结束了他们在东亚四强赛的征程。
1：2输给韩国。
1：2输给日本。
1：1打平朝鲜。
如果这样的成绩出现在明年的世界杯小组赛，球迷们肯定会满意。
场均打进一球，还获得一个积分，这就已经超出许多球迷对国足在世界杯的成绩的预期了。
不过，只可惜这并不是世界杯。
一平两负的成绩，让佩兰的国家队饱受争议。
“没有了楚歌，佩兰正在现出原形。”
“一支平庸的球队，一位平庸的教练。”
类似的言论开始在媒体上迅速发酵。
佩兰的执教能力，受到广泛的质疑。
有媒体提议，国足应该在明年世界杯时更换教练，至少是更换一个有世界杯小组赛经历的教练。这样才不会辜负国足好不容易获得的、参加世界杯的机会。
这样的说法，迅速获得许多球迷的认同。
而在球迷们的讨论中
…。。