了我们大事。」
「法国人费尽心思和英国人联合，然後和我们作对，最终的结果是什麽？」
「结果是法国根本挡不住帝国的进攻，然後败北，可以说此前法国针对我们的措施，完全就是无用功。」
「而且这还导致他们自己，因为和我们的战争，造成了无谓的牺牲！」
「既然最终是这个结果，法国还不如一开始就投降我们呢！他们这样一番折腾下来，最终不还是彻底被帝国征服，老老实实为我们服务？」
「可是在和帝国动手後，他们就已经没有资格成为我们的盟友，更可恶的是後面，英国人也找准机会，重创了法国的海军力量。」
「这对於我们来说，更是十分沉痛的损失！」
说到这里，格莱宁终於明白了蒙西的意思，他的想法很简单，那就是法国一番折腾下来，最後还是沦为德国手下，那还不如一开始就投降德国呢！
抛开民族，国家等等因素，单纯从利益角度上来说，蒙西这种想法，对当初法国，还真未必不是一个更好的选择。
法国如果能抛开对德国的敌意，在一战後转向和德国合作，也总比二战中丢人现眼强。
而法国如果真这麽做，德国肯定是愿意「不计前嫌」的，原因也很简单，在之前德国和法国的两次决战，也就是普法战争和一战，德国最终都是以胜利者的姿态，体面结束战争的。
而胜利者，自然有资格对失败者表现出宽容和大度。
至於说法国和德国能否实现合作，两国合作後，情况会怎麽样，这可以参考义大利，义大利现在就是德国的盟友。
这说明哪怕德国那套离谱的种族论调下，他们也是可以接受和其他国家合作的，当然，双方能否合作的前提，最终还是要看合作能否带来收益。
德国同义大利合作的基础，就是两个国家有各自的扩张方向和重点，所以可以组建联盟。
法国和德国自然也存在这样的合作空间，只不过，他们要真是联手，就必须一致对外，向欧陆以外扩张了。
不过，光是这一点，显然就不是英国能接受的了，所以二战前，英国极力把法国拉上自己的战车，也就能解释通了。
要真让德国和法国走到一起，後面第一个遭殃的必然是英国。
毕竟早在上个世纪，世界就已经被瓜分完毕，而德国和法国，在海外联合扩张，必然先挑英国的殖民地下手。
格莱宁顺着蒙西的思路一想，结
…。。