东非的援助还有移居东非华人的募捐物资，那可是一个天文数字。
弗里德里希皇储对此也深表认同：“这些地方上的蛀虫，他们和阿富汗政府的利益并不完全一致，真有发财的机会，哪怕风险很高，他们可能也会这么干。”
恩斯特说道：“这个时代，在那些秩序混乱的国家，这本身就是常态，想一想我们东非在治安方面说是世界第一也不为过，可每年的各种案件也是数以万计。”
“在欧美，各种犯罪活动，甚至抢劫银行，绑架勒索都是一种常态。”
欧美国家的城市是极为混乱的，或者说至少在城市的某些角落，每天各种犯罪活动完全常态化，即便苏联这种政府管控能力极强的国家都不能避免这种问题。
经济发达的地区尚且如此，那些落后地区，殖民地和战争中的国家，各种犯罪活动更是直接公开化，制度化。
就比如阿富汗，他们自身政府对于阿富汗人而言，某种程度上都算得上是“最大的犯罪团伙”，毕竟阿富汗政府可以直接通过各种苛捐杂税，还有下面基层人员的贪污腐败，对底层民众进行赤裸裸的剥削活动。
就算这样，阿富汗情况在1938年的世界上，都算不上“最差”，这个年代，只有更差。
阿富汗政府好歹还能维持基本的秩序，让阿富汗人喘口气，有些国家连生存下去都十分艰难。
恩斯特说道：“以后阿富汗的问题肯定少不了，不过，我们对阿富汗政府还是要有一些期待的。”
“现在已经不是19世纪末，帝国主义的时代，不说已经过去，但想像19世纪末时，那样强国对弱国进行公开的欺辱，成本也上升了不少。”
这里恩斯特所指的成本，具体可以说是舆论和道德成本，毕竟经过几十年的发展，现在全世界大部分地区的民族意识已经觉醒。
从宏观角度来说，全世界的道德水平也有所提升。
在19世纪末和之前，帝国主义国家欺负那些落后地区和殖民地，完全是理所当然的，也没有多少人指责，毕竟当时列强都这么干，而舆论机器本来就掌握在这些列强手中。
而现在搞这些，就会受到更多的所谓“国际社区”指责，尤其是英国和法国这种旧秩序的受益者。
这两个国家现在“上岸”了，而且实力也不济，只能从道德和文化层面，对其他想上岸的国家，进行攻击。
至于他们过去犯下的罪孽，那自然是“一笔勾销”。
这
…。。