承担大部分首都职能。”
苏联的优势就是拥有极其优越的战略纵深，甚至毫不客气的说，苏联的战略和国土纵深，就排在世界首位。
即便同为国土面积大国的东非，美国，远东帝国，巴西等国家和苏联比较都差许多，这些国家在战略和国土纵深只能排在第二梯队。
以美国为例，美国的潜在敌人主要来自东面，也就是欧洲的强国或者东非，而美国精华地带，集中在美国东北部，从美国东部沿海到五大湖之间，几乎没有什么有利地形便于防御，而中间的北美大平原更是无险可守，西部环境又有些太过恶劣。
东非在这方面同样好不了多少，虽然东非国土面积仅次于苏联，排在世界第二位，但是东非的工业和人口集中在中间地带。
东非国土总体上，南北分布大于东西分布，但是东非的主要威胁来自于印度洋和大西洋两个方向，所以，如果有海上强国进攻东非本土，就可以集中攻打东非中间部分的国土。
当然，东非的国土安全依旧比美国要强太多，首先是东非国土面积大，其次是东非东非地形比美国更加复杂，多高原，峡谷和山脉。
远东帝国的国土战略纵深就比较优渥了，其关中盆地还有四川盆地，都可以作为战时中心，继续组织全国的抵抗运动。
不过，远东帝国的国土战略纵深，也就比东非强上一些，和苏联差距依旧很大。
最后是巴西，巴西这个国家的面积不小，内陆确实有很大的腾挪空间，不过巴西在国际社会上没有多少参与感。
除了这几个国家之外，其他国家就完全乏善可陈了。
不过值得一提的是，在上述国家之中，东非首都的地理位置，是最不可能考虑战备首都问题的，毕竟莱茵市本身就处于东非最心腹的位置。
苏联的莫斯科的位置偏西，距离德国太近，美国的华盛顿位置偏东，远东帝国的金陵极其不安全，巴西的里约热内卢更是可能在战争时期成为前线。
而东非莱茵市，在面对外敌问题上，它本身就处于后方，不管敌人来自于印度洋还是大西洋都是如此，至于东非南部只有南非这个极其弱小的国家，而北部更是一群臭鱼烂虾，对东非毫无威胁。
不过，其他大国，很难复制东非首都选址上的经验，比如苏联，它的人口和城市集中分布在欧洲，出于经济发展和控制全国的需求，选择莫斯科是当下最好的选择。
而美国的人口和经济重心同样分布不均，选择东部城市更加
…。。