事基地数量不如法国的重要原因，就是东非崛起的时间太晚，好位置基本被英国和法国占据了。
不过，东非的海外军事基地也不是没有优势，就比如未来世界民族觉醒和国家独立浪潮爆发后，东非会遇到的问题最少。
因为东非占据的很多地方，本就人烟稀少，或者战略位置并不突出，同时，东非在处理海外利益上，也比英国和法国收得更紧。
就像达赫拉，东非是直接买断这块地区的所有权，而不是租借。
即便是东非海外的殖民地政治实体上的军事基地，东非也会单独将其隔出来，防止这些地区未来独立后，索要这些军事基地所在的的所有权。
这样，东非在海外军事基地的控制，就不容易受到当地政局变化的影响，也不容易遗留历史问题，不过这都建立在东非政府认为传统殖民时代最终会瓦解的共识上。
台尔曼说道：“未来，我们的达赫拉港，就可能成为和美国蒙罗维亚港的竞争对手，所以在达赫拉投入更多的资源，是很有必要的。”
“这事关到整个非洲西北部的战略布局。”
非洲西北部在东非和美国的世界战略中都具有重要地位，毕竟这里本身就是一个面积超过五百万平方公里，拥有几千万人口，和丰富自然资源的庞大区域。
同时，这里处于东非，北美和欧洲三大地缘板块的中心区域，是三个世界政治集团的交汇地带。
谁控制了非洲西北部，谁就能在对另外两个地缘板块的竞争中，占据更多的主动权。
东非获得这里，就可以加快对欧洲的渗透，同时极大排除美国在南大西洋和大西洋东岸的影响力。
而美国控制这里，就可以遏制东非北上，同时切断东非和欧洲国家的联系。
至于欧洲，在没有出现一个主导性国家或者政治组织力量之前，欧洲无法借助西北非发挥更大的政治作用。
就比如现在西北非，实际上就大体控制在法国和英国手中，但他们对当地的主要收益，是经济上的利益，也就是当地的廉价资源还有劳动力。
可英国和法国，却无法借助西北非，发挥世界性的作用，这是因为他们实力上的不足造成的，即便两个国家联手，也最多保证其在西北非地区的利益不会受损。