们的工业体量和东非，美国相比，都不是一个级别的，德国工业质量高，体量不够，苏联体量大，质量低。
这恰好使得两国和东非，美国在经济结构，产业上的竞争重迭少。
而东非和美国就并非如此，两国都是全产业链国家，从低端到高端产业都有竞争，在新兴产业领域更是如此，就比如汽车产业，美国虽然不及东非，却是全世界唯一能够威胁到东非汽车产业在世界市场地位的国家。
还有石油工业，美国也是唯一能和东非竞争的国家，苏联的石油资源虽然不缺乏，但是开发的有限，还远远不能和东非，美国两国相比。
电力产业同样如此，美国有世界第二大电力市场，普及程度超过欧洲之和，也是东非强有力的竞争对手。
东非和美国的竞争还不局限于工业领域，农业上两国也是不相伯仲，不过，在农业领域英国也不差，但是英国对其殖民地的控制在不断减弱。
英国衰弱显然对美国更有利，因为两国文化和制度上的相似性，还有继承性，美国更有可能接手英国的全球资产，这就不是东非希望看到的了。
其中，加拿大以后基本上只能和美国一条路走到黑，东非则要防止澳大利亚，南非，新西兰等在英国霸权终结后，直接倒向美国。
这其中，并没有提到英国最重要的殖民地印度，那是因为在东非视角里，美国的势力基本够不到印度，而且印度本来就和美国不是一个文化圈。
即便前世印度有太多令人窒息的操作，不可否认的一点是，印度在警惕殖民的态度是值得肯定的，当然，印度警惕的外部势力殖民印度，但轮到它对外渗透，侵略，扩张的时候，印度就很双标了。
这都是英国造的孽，在英国的诸多殖民地里，加拿大，澳大利亚，南非等区域，都是收益更大，只有在印度，英国人是真把他们当做牲口对待。
而且，印度本身宗教和传统等基因强大，注定不可能融入盎格鲁撒克逊国家圈子。
要说，东非对印度的态度，相较于美国人，苏联人才是更大的威胁，东非作为印度洋霸主，美国根本无力把势力伸入印度洋，而苏联完全不同，苏联和印度只有一个阿富汗的距离，不需要走海路。
而南非和澳大利亚，就可以直接通过海洋和美国建立关系了。
弗里德里希皇储就有些忧虑的说道：“在帝国的世界战略里，澳大利亚还好说，南非是一个值得我们头疼的问题，毕竟南非和我们直接接壤。”
…。。