东非目前的人口（算上土著）和英国的澳大利亚殖民地相当，不过想彻底开发东非，这点人口根本不够看。
和加拿大，澳大利亚等英国殖民地不同，其背后站着如日中天的大英帝国。
所以加拿大和澳大利亚人口虽少，安全性不成问题，尤其是澳大利亚，四面环海，没有外敌。
而东非殖民地背后只有恩斯特和黑兴根财团，经不起折腾。
而想要掌握东非唯一的办法，就是不断的移民，人口多了，自然安全性就稳妥一些。
就像奥斯曼和远东一样，在面对列强时，虽然被迫让出部分利益，可凭借可观的人口和体量，没有人能一口吃的下。
当然，印度这种反面素材不算，所以民族凝聚力不是空中楼阁，而是真的存在的。
要想保证东非统治的稳定，就必须不断加强移民的认同感，同化和消磨其独特的文化，最后形成一套独属于东非自己的文化认同。
如果搞西方人种论那一套，必定埋下祸根，所以哪怕是黑人土著，恩斯特也不否定其智商。
恩斯特在编订殖民地教材的时候，对黑人土著的描述是，可以通过教育进行改造，但其受历史和文化的影响，使得改造其成本极高。
恩斯特没有说黑人就比其他人种差，但是黑人连种地都不会，还处在极其原始的阶段，其思想观念没有上百年是扳正不过来的。
而且要是不驱逐黑人，哪来的东非土地给你们这些移民生存，所以你们要学会感恩，牢记自己作为东非德意志人的身份，未来回馈祖国。
坦诚相见，总比最后谎言被揭穿的好，现在所有东非的移民都是恩斯特的帮凶，未来这笔账东非移民的后裔总不能算自己祖先的头上。
至于种族主义，恩斯特本身就不相信这一套，在东非更不会用这一套理论。
在东非历史教材中，人类起源这一章，恩斯特将人类的起源之地定在了东非（实际历史上东非人类化石发现于20世纪晚期），并将人类分化为三支，一支前往西非，一支前往中东，一支前往沿海。
对应下来，就是黑人，欧亚人，棕色人种。
对欧亚人则细分为三个幼支，一个是地中海人种（罗马人和阿拉伯人），黑发黑眼；东亚人种，黑发黑眼；北欧人种，金发碧眼。
其中对于肤色的解释是，按照纬度划分，一般纬度越高，肤色越白，所以不同的肤色是由于环境变化而造成的。
对北欧人种为
…。。